大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于剃发令法律讲堂的问题，于是小编就整理了3个相关介绍剃发令法律讲堂的解答，让我们一起看看吧。
剃发令对女性有要求吗？
剃发令是清朝时期的一项法令，要求所有男性都必须剃头留辫，否则将受到严厉的惩罚。对于女性，剃发令并没有直接的要求，但是由于女性在传统社会中的地位相对较低，因此许多女性也不得不遵守剃发令的规定，将头发剪短或剃光。
在清朝时期，长发被视为女性的一种象征，因此剃发令的实施对女性造成了很大的心理压力和社会压力。一些女性甚至因此自杀或出家为尼，以逃避剃发令的规定。
总的来说，剃发令对女性的要求虽然没有男性那么严格，但也对女性的生活和心理造成了很大的影响。
如何看待清朝推行的“剃发令”？
剃发易服，何错之有？剃发令从一开始就是让汉人降服的手段，从来就不是屠杀汉人的借口，政令虽然血腥，却行之有效。虽然强硬，却在最短的时间里让大清实现一统。想想当年的三藩之乱，当吴三桂天下三分，独占其二的时候，也正是大清焦头烂额，顾此失彼之时，天下汉人却没有揭竿而起，一呼百应，足以证明当时天下稳定，人人臣服，而此时，距离大清入关也不过短短三十年而已。剃发令当然血腥，但谁又能说它是错误的呢？除此，还有什么政令可以让汉人在这么短的时间内，做到天下归心呢？翻翻历史，没有屠杀，可有天下一统？想想始皇帝统一天下之时，天下初行跪拜之礼，齐楚燕赵的降兵降卒若不下跪，又怎么可能活命？跪拜当然不是常礼，你当然也可以说什么男儿只跪天地父母，可是如果不下跪，又如何证明你的臣服？有时候，你不觉得剃发令与跪拜君王是一个道理吗？始皇帝可以书同文，车同轨，一统天下，千秋万代，大清为什么就不可以剃发易服，金钱鼠尾呢？说说，为什么不可以呢？如今汉人的咬牙切齿，义愤填膺，大义凛然，慷慨激昂，嘲笑剃发令的鼠尾，牛尾，猪尾，说什么人之发肤，受之父母，多虚伪。大清灭亡已经百年有余，早已经没谁用刀架着你的脖颈了，可是汉人几千年的羽扇纶巾，人之发肤呢？难道西装革履是汉人的传统服装？难道平头板寸是汉人的传统发饰？几千年来的红白喜事，结婚几时变成一身白了？婚纱，难道也是汉人自古以来的习俗？还是歇歇吧，别说的满嘴仁义道德了，真的没意思。满清绝不是汉人不自强，不自重的借口。汉人骨子里的东西从来不会改变。剃发令有弊端，也有合理性，处在风云变幻的明末清初，剃发令自有道理。
这是一种文化强迫行为，当年金朝也有左衽右衽之说，但并未强迫汉人改变固有的习俗。
元朝时汉人大地主纷纷仿照蒙古人的装扮，受到了朱元璋的强烈不满，明朝开始把装扮上升为伦理高度，部分士族(尤其是江南士林)对装扮非常重视，但绝大多数士族和民众对此并不注意。
清朝入关以后强迫汉人剃发，在其他地区并未遇到什么阻力，但在江南地区反抗非常强烈，江南地区的官员虽然直接投降，但民众遭受屠杀。
有人说中国人在清朝以讲究身体肤发受之父母，不去剪，这是很扯淡的。如果真不剪，到了四十岁头发会重达几十斤，指甲会长60厘米以上，根本无法正常生活
为何满清要强制实行剃发令？您知道“江阴八十一日”吗？
1644年，清军入关，在统一全国的过程中强迫百姓剃发，做为归顺清廷的标志。并有说法：“留头不留发、留发不留头”。
清军强制汉族及其它各族百姓剃发的主要原因。一是，满洲族人数相对较少，担心会被汉人在习俗上同化而失去自我。
二是，清廷做为征服者，要通过一个仪式来摧毁汉族和其它各族的民族自信心，也通过这种方式来检测是否真心归顺。
1645年江阴百姓为抵制剃发令而抗清，长达81天，故称"江阴八十一日"。清军攻入后屠城，百姓仅有五十三人得以活命。
到此，以上就是小编对于剃发令法律讲堂的问题就介绍到这了，希望介绍关于剃发令法律讲堂的3点解答对大家有用。