大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于猜忌法律讲堂2014的问题，于是小编就整理了1个相关介绍猜忌法律讲堂2014的解答，让我们一起看看吧。
周立波保释几个人商讨案情，妇女要唐爽顶毒却与化验单日期不符，你怎么看？
关于周立波涉枪毒案这场口水战，我更倾向于（瓜友）搁置争议，让子弹再飞一会儿，不要被媒体带了节奏。
现总结归纳目前瓜友得出的几个故事梗概。
一，周立波死性不改，作死，涉毒，（带玩枪）。
二，一场美丽的误会，周喜欢枪，xx投其所好，临行赠送（没声张）默默装进去，但毒的问题瓜友没脑洞大开安排场景，估计是归纳到是周的。
三，阴谋论一，FBI暗查唐爽，有没有把科研成果透露给第三方，比如中国，周躺枪，xx只是棋子，作为（受保护）交换条件，对枪毒动了手脚。
四，阴谋论二，xx受大佬之托整盅周立波。枪，xx有证，周没有，立案，周重罪，败露xx没事，有证嘛，毒，在美小事，翻船了xx也不是大事，但对于周，中国人，名星，可就是大事件。也就是说，枪毒案无论那一样钉住了周，周就死定了，即便反转指向xx，于他损失不大，可能连轻罪都算不上。
五，周讲的，xx就是坏人，喜欢整盅于人，不需要理由。
除了第五条，其他的皆有可能性，而且第五条也不是独立个体，综合四五来看，勉强也成立。
除了喜欢翻历史的周黑粉，和唐爽可惜论者，叫嚣与同情声外，瓜民还原和解读故事主要集中在上述五条。
王志安的采访，之前放出的是片段，故事有跳跃性，让周原本想阐述的完整故事以及解释当年的旧历史的初衷大打折扣。因为不完整没有连惯性，使人对他讲的话可信度持怀疑态度。（完整版王志安今天播报了，周的采访配合胡的，这套说辞设计呈现，可能是他们最想要的，但偏偏王志安剪得差强人意）
反观采访xx，xx明显有备而来，因为周的报料在前，他只需要对周的论点提出反证就算完成任务，好比有了提纲，遗漏的还有王志安补充提问。再结合唐爽的采访来看，唐爽也有隐瞒的地方，两者间讲的内容，因果也不是丝丝入扣。
归纳一下，周的故事，是俞讲俞演，给人感觉肢体表演戏份重，xx的故事，重情重义到人性设计太过完美。
两个版本的故事讲完了，是不是到了真相水落石出了呢？我看未必，起码现在给任何一方“定罪”都为时过早。真相只好一个，要么周编故事，要么xx瞒天过海，当然他们的说辞中都有修饰自己光辉形象的笔墨，这，不是枪与毒归宿的重点，咬着瑕疵不放，只能说你的坚持于真相大白无补。不如多从因果，逻辑上着手抽丝剥茧，让真相离我们更近一些。
近日，某某的接受采访，爆出了很多新料。如果按照某某所说，则周立波之前和某某等人还是有一段友谊的。我想他们之间能互相到家中拜访，不管出于什么原因，至少曾经相识。
根据他们采访中回顾，周立波出事之后，他们都想方设法的如何保释周立波。事实证明，周立波和唐爽都先后保释出来。
采访中，某某说周立波保释出来后，他们曾一起商讨案情，某某说枪是他的，对于毒该如何处理，他们都未曾说明。题中所说妇女要唐爽顶毒，或许也只是一面猜测罢了。
按照这些采访等剧情的推断，也不排除有这种可能，就假设他们是这么商讨，那还是很令人吃惊的。
1.原来都是妇女在操控
从某某中的采访，所称妇女，某某还是对此妇女的行为感到不耻的。对于此妇女的做法，更多的还是为周立波着想，也算是深爱着波波。
作为一名女子，却也是比较毒辣的，想法确实很多，却也表现的很自私，终究无法成就她的圈套。
2.为唐爽感到怜悯
正如这一切的推断，那唐爽在这个事件中，还是非常冤枉的，没想到昔日的友人会如此对待自己，幸亏日期对不上，一切都是天意。
不过，这些都是某某采访所说的一面之词，看似有条有理，谁又能保证句句是真。
现今，此事发展如此，即使某某对于关键问题，依然选择不回答，真相如何，又交给了吃瓜群众来推理了。
所以，现在他们之间，涛涛、军军、妇女等等，感觉就像一部剧情片，怎么看都可以。（图源于网络）
路过的朋友记得点个赞哦，欢迎在评论区留言讨论、转发，点击关注，更多资讯第一时间与您共享！
到此，以上就是小编对于猜忌法律讲堂2014的问题就介绍到这了，希望介绍关于猜忌法律讲堂2014的1点解答对大家有用。