大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂歹徒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法律讲堂歹徒的解答，让我们一起看看吧。
沈巍流浪汉，开直播看的人多吗？
有人看，看的人不会多。那些崇拜沈魏的人，包括大喊要嫁给他的人都会是观众。还有看稀罕，瞅热闹的人也会是观众。沈巍的事迹看不出有多少教育意义。所谓大师，曾是殿堂的一员，在社会给他的舞台没有精彩的表演，七拐八拐走向拣拉圾的道路。这个工作很辛苦，然而我们有许许多多的仁人志士，为了国家民族的事业夜以继日的工作着，有的岗位还充满危险，有人为之而献出了生命，但是其它人仍然无怨无悔的工作着，奉献着。这些人沈巍无法可比。沈巍爱学习，满腹经纶，引经据典，出口成章。这是沈巍的优点。我们诺大的国家具有这个优点的人数不胜数，他们都默默无闻，精精业业的忠于本职工作。我曾经的老师从来不带教案上讲台(现在不允许不带教案讲课)。提示重点时，让学生翻开那本书的那一页，从第几行字开始划重点，让学生反复熟读，深刻体会，从中感悟出某些奥妙之处。沈巍要直播，我不当观众。我见过比沈巍能说会道，知识渊博的人多了，还没发现沈有多么过人之处。看不看直播完全是每一个人的自由，看的、不看的都无可厚非。
有卖乄的，就有吃乄的。与沈巍一起成为网红的那些人，屁颠屁颠鞍前马后陪伴忙碌了这么一段时间，求之不得的结果终于如愿以尝了，他们当然要首当其冲的，成为不可缺少的直播看客。
而且皇上不急太监急，台前幕后操碎了心。本以为炒作成了大师级别的人物，会有许多高雅殿堂的专场演讲，内容从国学到分拣垃圾的潜心研究结果和审计工作酸甜苦辣的切身感受，以及26年来由乞丐到引起社会轰动效应成为网红，而受到人们的关注的所思所想，恐怕后半生都有不尽的话题。
只是直播平台要与高雅的殿堂无法比拟，是否让他自己及其忠实的追逐者，象当年他被审计局病退那样，有英雄无用武之地委屈和遗憾？网络上也早有一些人们耳闻目睹的说法：沈巍就一江湖游走随心所欲，说书者的水平而已。高大上的理论基础和研究成果无从谈起，一般般的说词又有26年与现实社会脱节，怎么可以让听众心服口服的受到教益呢？
细想起来，从他身上及其空洞无物的说教中，可以汲取什么营养呢？是否当人们遇到了大小的挫折，都去消极逃避责任就值得效仿呢？成人事小，误人事大的质疑难道可以不计？
沈巍开直播，看的人会不会多？绕弯子的话就不多说了，肯定不会太多。。。但是，需要指出的是，看直播的人不会太多，关注沈巍的人却会高达上亿。会为什么会出现如此矛盾的场景？其实也好解释。。。首先，我们要明确，众人关注沈巍，并不是因沈巍流浪拾荒事迹如何感人？也不是沈先生提出的垃圾分类方案如何环保？更不是沈巍知识何等丰富？这些均是背景板。真正的原因是在物欲横流的浮燥社会，沈巍那种坦荡面对生活的态度，和我们这个社会正日渐缺少的正直和善良。。。这是其最闪光点。一位网友在评论中写道：肮脏的社会已难以容留下一颗纯洁的心。沈巍做到了。。。回顾一下沈巍事件，发生了多少令人啼笑皆非的荒诞剧，师娘事件，认爹丑闻，百万年薪聘请传闻，今天又出来一个女医生准备追沈巍，要生儿子。。。相比较而言，沈开直播，讲国学，受众范围就比较少了。莫说沈巍，央视开《百家讲坛》，听的观众也不多。。。沈先生如什么？有点像《西游记》中的孙悟空，作用就是降妖除魔。而沈先生出现价值在于，降低众人对物质追求的不择手段，回归人性，保持做人的正直品性，从而使内心达到平衡。。。唐僧和孙悟空都是佛，但若论起品经论道，孙悟空就可能比唐僧相去甚远，或许，不一定比过普通寺庙的和尚。当然，这是假设，其实沈巍确实还有两把刷子。。。
到此，以上就是小编对于法律讲堂歹徒的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂歹徒的1点解答对大家有用。