大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂 节育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律讲堂 节育的解答，让我们一起看看吧。
节育假国家怎么规定？
1.放置宫内节育器:手术后休息2天,在手术后1周内不从事重体力劳动。
2.取宫内节育器:当日休息1天。
3.输精管结扎:休息7天。
4.单纯输卵管结扎:休息21天。
5.女职工怀孕不满四个月流产,应根据医务部门意见,给予15天至30天的产假;怀孕四个月以上(含四个月)流产的,给予42天产假。对同时施行两种节育手术者,两种手术的假期合并计算。
强制结扎是否合法？
根据我国《人口与计划生育法》的规定，国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。由此可知，公民有权选择避孕节育措施。 强迫结扎这种做法显然是违法的。因为根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十九条第二款的规定：“国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术，应当保证受术者的安全。”公民有权选择避孕节育措施。到目前为止，我国尚无任何强制公民结扎或上环的法律与法规。” 相关法律条文： 《中华人民共和国人口与计划生育法》第十九条：实行计划生育，以避孕为主。国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术，应当保证受术者的安全。 由此可知，强制结扎是不合法，而是违法的一种行为。
请问，单论行为不论想法，绝育算是虐猫虐狗吗？
你好哇，我是资深猫奴@七景糖的喵屋，我觉得回答这个问题需要先把“虐待”这个词说清楚。
百度词条上这么定义“虐待”
虐待是指，出于取乐、迫害、发泄等利己目的（区别于自保自卫、宰杀食用动物等生存目的），使用极其残忍的手段，对于人或动物，造成身体上的不可逆伤害和心理上的恐惧（区别于一般的责备）的行为。虐待包括使用人身暴力和性暴力、威胁和恐吓、情感虐待和经济剥夺。
所以，是不是虐待要看动机，你在出自取乐，迫害，发泄等目的还是别的用暴力手段去伤害猫猫狗狗，如果处于以上目的肯定是虐待。
那么，猫咪绝育算不算虐待，需要从动机来看。
1，一般都是铲屎官送猫咪去绝育，那么他们的动机是什么？
是希望猫咪更好，还是故意伤害虐待和迫害猫咪而带它们去绝育？
答案是显而易见的，给猫咪绝育没有主观伤害的目的，甚至是因为希望猫咪更好而为之。
2，那么为什么绝育？
我家里两公一母三只猫咪都绝育了，原因如下:
①猫咪发情期各种难受，乱撒尿，乱叫乱嚷，脾气暴躁，严重扰民，家里又不具备让猫咪自然繁殖的条件，那么绝育是帮助猫咪解决发情困扰。
②猫咪长期不绝育，又不给猫咪找对象，进行繁殖，会导致公猫喜欢逃跑丢失，喜欢打架受伤。
③母猫发情期叫声极其扰民，很多猫咪都是发情期躁动丢失，时间久了猫咪容易得泌尿和妇科疾病，母猫子宫蓄脓等等，增加猫咪得病概率。
④研究表明猫咪绝育后，猫咪性格平稳，温顺，不再躁动耗费能量，绝育仅仅是去掉了猫咪的繁殖功能，会间接因为能量耗费较少，让猫咪寿命增长。
3，猫咪可以不绝育吗？
当然可以！这其实是最合适的方式之一。
①如果条件允许，让猫咪自然繁殖该有多好！但是不见得所有人都具备这样的条件，所以绝育未尝不可。
②就跟我国为了控制人口发展，执行了很多年的“计划生育政策”一样，人为干预出生率，从题干角度这也算“虐人”吗？显然不是。
近年来，我国才开放二孩政策，但也不是让所有人无限制的生孩子，一旦不服从政策也会受到惩罚。
③所以，不要片面理解一件事，而是我们，包括已经被驯化的猫猫狗狗，作为社会的一份子，除了自然属性，还有社会属性，二者平衡，才是相对可持续发展的社会环境。
④否则，任由毛毛狗狗肆意繁殖，也会引发大量社会问题，并不是好事。
4，总结:大自然所有生物需要百花齐放，共同繁荣
①人类和其他生物构成了丰富多彩的大自然，和谐平衡发展是必要的，所以不要以为人类是金字塔顶端的智慧生物，就肆意践踏其他生物的生存权利。
山东某高校虐猫事件持续发酵，真正要严厉打击和痛斥的是这样的人，而不是为了让事情变得更好而带猫咪绝育的铲屎官。
这个问题，你怎么看？欢迎下方评论区一起交流哦！
我是@七景糖的喵屋 ，家有三只二手猫咪，欢迎关注我，共同交流学习。
行为就是由想法决定的，分离来看的话，有失偏颇。
况且你怎么知道猫狗想生崽呢？
发情交配是一种生物性的本能，在无法确定能生存下去的一种生命节律，目的是确保物种延续。如果有主人的话完全不需要担心存活的问题。
而且你还问的是虐待，这，现在兽医也挺靠谱的，没有故意致伤致死，不算虐待。而且有的人自己治病贵一点的药都舍不得吃，给宠物看病却从不心疼。
况且绝育是出于人道主义的行为吧！有很多猫猫狗狗控制不住自己，生了很多崽，但是又养不活，不是徒增死亡吗？而且太多野生的猫猫狗狗对公共环境也是一大危害。每年被撞死的猫狗也不在少数。
我们人类对猫狗还是有一定的决定权的，能力比较大者，责任也大吧！
可以这样考虑。
根据我国现行法律，虐待动物的违法体现在故意发布和传播血腥暴力的信息图像。
这其中包含着两个内容，其一如果你伤害动物的行为，没有公开发布，没有在人多的地方让大家看到就不属于虐待。
其二，这表现了我们国家目前的立法精神，对于动物保护主要体现在对人的合法权益的保护上。也就是说我们保护小动物是出于保护人的目的而保护他们的。
那么我们由此来分析，对于人类饲养的小动物进行绝育，到底是不是属于违法的虐待行为？
首先我们没有把手术的过程拍摄下来发布到网络上。不违反第1条。其次我们是出于保护人类生存的环境的生态平衡进行的绝育符合第2条。
由此我们可以得出结论，对于人类饲养的小动物，尤其是宠物进行绝育，在我国现行法律之下并不是虐待行为。
同时要对于虐待小动物这个事情进行一个科普。我们之所以反对有人虐待小动物，并不是他因为他们虐待动物，而是因为他们把虐待动物的过程拍摄发布。虐待动物本身获得的快感只是对于单个动物本身进行的伤害。而把相关的内容发布到网络上供他人观看，这种分享才是真正罪恶的。一个人如果仅仅是虐待一两只动物，那么他的行为蜕变成违法犯罪，对于人类进行伤害的可能性还偏低，如果以发布相关内容取乐，那么这个人就很有可能会成为伤害人类的犯罪分子。
到此，以上就是小编对于法律讲堂 节育的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂 节育的3点解答对大家有用。