大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂曹操的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律讲堂曹操的解答，让我们一起看看吧。
百家讲坛之赤壁之战曹操为何会？
我认为提问应该是赤壁之战曹操为什么会失败。
曹操赤壁之战失败主要有以下原因:
一是曹军很多士兵感染了传染病。因为根据《三国志》记载，曹操部队到达南方后，由于水土不服，很快就出现呕吐疾病等现象，但是曹操没有过多的重视这件事情，面是继续坚持对孙刘联军做战。使曹操的军队战斗力大打折扣，从而导致了赤壁之战的失败。
二是曹操盲目自大，过于轻敌低估了江南的气候以及水土原因。还有一些原因，由于曹操在此前的战事中一路高奏凯歌，接连消灭了袁绍、吕布等割据势力，从而内心开始飘飘然起来，他率领大军来到长江后，根本不把孙刘联军放在眼里，从而导致了曹操的轻敌，进而导致了赤壁之战的大败。没有认真的看清当时的形势，从而导致大败，将数十年的积累毁于一旦。使天下三分的局面确立了起来。
易中天的曹操值得看吗？
值得看。
易中天品三国，是他自己对三国演义这本书的个人理解。其中对于曹操的说法，是他自己的看法，和历史上主流的看法有着出入。
我们后人看书学习，应该从多渠道去了解历史，易中天的看法正好是为我们提供了另外的一种角度，非常的有借鉴意义，还是值得看的。
易中天的曹操值得看
在《百家讲堂——易中天亲三国》中，易中天更多的是文学评价，主观解读。对于曹操的看法从传统的奸雄解读为一代英雄，以及对郭嘉鬼才的赞誉，诸葛更为中肯的评价很到位，但是都是基于三国演义基础上，类似深度读后感
央视《百家讲坛》中“品三国”的主讲人是谁？
《易中天品三国》，央视CCTV-10历史演播类节目，《百家讲坛》系列之一。主讲人易中天，还原真实曹操，替周瑜辩诬，正说诸葛亮，重评司马懿。纵论天下，闲话三分。细品是非功过，总结成败得失。厦门大学易中天教授将以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。纵论三国天下大事，细品英雄成败得失。易中天教授将从平民角度为大家解读。
谁讲解历史讲的好？
讲说者的的头衔王立群老师当之无愧！！一开始是在喜马拉雅听他讲《秦始皇》，本来打算当做消遣的我在听第二遍的时候默默拿起本子做笔记了，后来又听他讲的宋太祖、宋太宗、汉武帝、吕后等，全都边听边记。为什么我这么喜欢他的讲说呢？总结一下原因：
一、真实。王立群老师曾坦言对自己影响最深的书是《史记》，因此他讲的很多系列都是以史记为基本素材的，史料可靠。更可贵的是，他对自己十分喜欢的《史记》并不盲从，司马迁记载的少数史料源于民间传说，或带有古人的迷信色彩，他都会结合其他史料去鉴别并补充。他的观点依据是什么？他所依据的史料可信度如何？他对这些史料的考证过程和分析逻辑是怎样的？这些他都讲得非常清楚，而不是仅凭一句“根据专家考证……”就完事，这种细致入微的考证精神和对大众读者的尊重是非常难得的，不愧是做学问的人！
二、有趣。王立群老师口中的历史不是冷冰冰的，他会把历史事件整理成一个个小故事，用幽默的语言去讲述，他会调侃那些严肃的历史人物，会用当下的流行语去解释晦涩的历史概念，在他这里，大众读者可以接触真实的历史，却不用面对冷冰冰的专业文献，而是获得“听书”般的体验。中国五千年文明，不缺有趣的历史，缺的是可以把历史趣味性呈现出来的人，王立群老师就是这样的人！
三、有理。以史为镜，可以知兴替，历史最大的意义就是让当下的人从过去看到未来，王立群老师很好地做到了这一点，他会在讲述历史事件的时候总结规律，会在历史人物退场之后总结他的人生，启迪读者，以史为鉴。他在《秦始皇》系列中总结人生成功的四大条件：自己得行、有人说自己行、说自己行的人得行、身体得行；在《汉武帝》系列中讲到汉武帝晚年因夫妻之间、父子之间长期不见面而导致相互失去信任，在《宋太宗》系列中讲到宋太宗一生都在试图超越宋太祖却因此犯下诸多错误，这些无一不是对现代人的启迪与警示。
到此，以上就是小编对于法律讲堂曹操的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂曹操的4点解答对大家有用。