大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂恩人变凶手的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律讲堂恩人变凶手的解答，让我们一起看看吧。
谁是凶手电视连续剧大结局？
答:《谁是凶手》结局完全出乎我的意料。本来以为就是沈雨的爸爸沈海洋，没想到他也是受害者之一，竟然是照相馆的那个变态狂胡山泉杀了那么多无辜的人，这个有心理疾病的人杀害了他的恩人沈海洋，还毁了沈雨的人生，结局就是胡山泉伏法判处死刑，沈雨入狱。喜欢的朋友们亲自去看剧吧！好看！
葫芦案指的是什么案件？
葫芦案是《红楼梦》第四回“薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案”一节。主要是说凶手薛蟠与冯渊争买香菱，最终薛蟠将冯渊打死，被人告上公堂。贾雨村最初想要严惩薛蟠，可在得知薛蟠与贾家有关系后，因怕得罪而放走了薛蟠，同时贾雨村还知道了香菱就是其恩人甄士隐的女儿。
繁城之下大结局县令跟陆直说了什么？
电视剧《繁城之下》大结局中，县令和陆直进行了交谈，县令向陆直表达了自己的悔意，说自己一开始就被仇恨蒙蔽了双眼，忽视了案件背后的真相，一心只想报仇，最后误杀了好人，也让自己成为了凶手。他说自己知道错了，希望陆直能够帮他隐瞒，让他能以一个好官的形象死去。
这对陆直来说是一个艰难的选择。一方面，他是一个有正义感的人，县令做错了事，应该受到惩罚。另一方面，县令也是他的恩人，如果县令死了，他也会感到内疚。
最后陆直决定帮县令隐瞒真相，让县令能够以一个好官的形象死去，自己则继续留在繁城，为百姓服务。这个结局既表现了陆直的正义感和侠义精神，也展示了他的宽容和善良。
匪夷所思！长春站前捅伤26人凶手供述行凶动机, 你怎么看？
从众心理，如果行凶开始时有一个上去打的，那么大家都会去打，如果刚开始时都在躲着跑着，那么大家也会跑，这个时候就看谁跑的快，没人会考虑为什么跑，能不能反抗的问题，这就像打仗时候的溃兵，有的时候未必是对方武艺多好，装备多先进，而是气势和战斗意志，这也许就是新兵和精锐的差距吧！也是以少胜多的关键！现实中老百姓在遇到突发情况下，第一反应是躲开，中国人怕麻烦，事不关己高高挂起在旁边看热闹才是正常操作！这也与近几年网上的一些案例有关，好心帮人没好报，怕掌控不了法律的尺度，政府也在主张由专门的执法机构去处理突发事件，告知老百姓的也是先离开！所以出现上述情况也就不奇怪了！
在26个被捅伤者中一、两个有血性的都没有？大道理我们不讲，眼看着歹徒拿刀向我捅来，就我这60多岁的老头子也会拼命的！我不可能眼睁睁地看着歹徒拿刀捅伤我又去捅别人的！麻木不仁和与己无关的思想要不得，同胞们还是要有点正义感和血性的，见义勇为必竟是我们中华民族的美德。
感谢提问！
我来回答作者提问。
对于当街行凶者，很多路人或者当事人选择逃避，造成这样的局面主要有以下几点因素影响——
一、国家法律对于正当防卫，以及防卫过当的解释与保护问题；
二、当下社会上遇到各类事故冷漠旁观的风气（可能受到碰瓷的负面影响）
三、正能量的嘉奖、宣传、和推崇力度有待提升；
四、其他个人因素影响；
以上几点原因，是我个人观点！
再次感谢提问，我是云筝静雪！
打架斗殴抓起来，打伤强奸犯，小偷要赔偿2019年那个打伤强奸犯，差点被冤枉死的记者曝光后，才得以脱身！这样的，好人没有好报的消极制度，人民的心碎一半了！人人正义，人人有责，变成冷漠麻木，变成那都是警察的事！万一罪犯有关系！
这种事特别考量人性！
普通人，不管他人的事，原因主要是成本太大，自己担待不起。这种还带危险性的事，垛开就已经是幸运。
普通公众，对司法可说是一塌糊涂。对同类事件的判罚，让人莫衷一是，很是混乱，想都想不明白该怎么做，遇上事跑就是必然。再有，成为英雄似乎没有什么意思了，比保会自己的魅力大不到哪里去了。何况，这个很冒险，一但是自己受伤，那就完蛋了，奖金肯定是没有了，病假也扣钱。养伤还得多花钱。还有，被伤着的人，可能国家也不管吧？会给他们补尝吗？他们只好认倒霉了吧？单位会管吗？街道会管码？得个人自己担负这益外受伤带来的种种损失。
社会保障体系有待提高一些吧？纳税线包括这一块吧？
没有想自私，没有人愿意自私。所以自私，自保，就是担负不起受伤带来的代价，损失。社会只要实际保证不了他受伤之后的权益，那自私似乎就是正当防卫，谈不上卑鄙，谈不上小人。
人的素质就是受实际保障约束的。保障越低，人就越自私，越是胆小怕事，越是不会伸出援助他人之手。
德育，美育，快丢到底朝上了。其实，这就是现实的中国人，没多少自豪感，没多少勇敢，一个基本的好人，多乎哉，不多也。
嗯，水平线之下了。几千年，嚷了几千年的德呢？还学什么孔子？一地玻璃碴，一粒粒的都还晶莹着，习惜是碎的死亡之光，抑或是灵光反照！我这一段是我以前的诗中的句子，是说凤凰涅槃，是死而复活。不知道用在德上适不适合。
自我。反正我是努力地把头伸出来的，不甘淹于水之下。做一个基本的好人，真的很难了。酱卤牛肉真的是吃的惭愧啊？！
就说这些吧。
刘鑫事件又有新进展，她的做法是本能吗？还是自私？
作为一个正常人，因为自己而牵累好友被害，内心的疼痛是无法用语言来表达的，首先应积极配合警察，惩处凶手，以慰死者在天之灵。给予死者家属心灵的安慰和经济赔偿，以此来救赎自己。
刘鑫在江歌遇害时，反锁屋门，说出于本能尚可说得过去。在事件发生后，为保全自己，屡次逃避现实，并恶意攻击江歌妈妈，这是极其自私，卑劣甚至无耻的行为。
丝毫不为好友因自己惨死而感到伤痛，且赤裸裸地挑衅江歌妈妈，心灵如此变态亢脏，不配披一张人皮苟活于世！
希望刘鑫能认识到自己的错误，面对现实，坦然接受江歌妈妈的起诉，接受法律公正的审判，迎接新的人生！
俗话说“大恩如大仇”。
在唐代唐肃宗在位时，有个名叫李勉的岭南节度使，他当年曾任开封尉一职。在任上时，他曾救过一个囚犯李九，李九犯了罪，按刑律当斩，但李勉看此人有英武之气，像个豪杰人物，就把他放了。后来，李勉退休了，在全国各地游历，路过河北时，偶然遇到这位他当年救过的囚犯。
李九此时经营马场已经发了财，他见到当年的救命恩人，也非常激动，一定要让李勉到家中做客。盛情款待后，李九就回后房和结发妻子商量：“这个人当时救过我的命，我该怎么报答他？”他妻子问：“给他一千匹马，行吗？”李九说：“不行，一千匹马报答不了救命之恩”。他妻子又问：“两千匹够了吧？” 李九仍然摇头，说还是不够。他妻子就说：“如果是这样，不如杀掉他，也就不欠他人情了”，两人一拍即合。
因此，刘鑫的刑事案件，也是同样的道理，当她还不起这个大恩的时候，就干脆背弃了它。
“大恩如大仇”这句话是站在施恩者的角度上说的，听起来很冷酷，但深通人性，是对人情世故冷酷而又精辟的总结。
我一直都在关注这个事情，感觉她不是本能就是自私。刘的父母就是自私的人，他们教育不出来好孩子。看到刘对姜歌的冷漠，我感觉心都是痛的。人家对你真心实意，你对姜歌捅刀子。所以说刘是自私的人。
刘鑫在本能上攻击了为自己故去的好友，其实是可以谅解的，不能谅解的是她一而再再而三的为自己的极其自私的一面不断的辩解，也体现了她的懦弱、无能、和人性隐藏的劣根性。不过遭万人唾弃的滋味不好受吧？
到此，以上就是小编对于法律讲堂恩人变凶手的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂恩人变凶手的5点解答对大家有用。