大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂文史版婚姻往事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律讲堂文史版婚姻往事的解答，让我们一起看看吧。
变性后和妻子的婚姻关系在法律上还存在吗？
【1】在法律上解除夫妻的婚姻关系， 只有两种情况，一个是夫妻去民政局办理离婚手续。
结婚多年，却没领证，在法律上算有关系吗？
您好，我是北京安博律师事务所婚姻家事部律师，关于您提出的问题，提出以下建议，仅供参考。
如果你们在1994年2月1日之前就开始同居了，并且男女双方符合结婚实质要件，那么法律上承认事实婚姻，两人属于夫妻关系。
如果你们虽然在1994年2月1日之前就开始同居了，但是男女双方不符合结婚实质要件，那么法律不承认事实婚姻，两人属于同居关系。
如果你们在1994年2月1日之后才开始同居，那么无论男女双方是否符合结婚实质要件，在法律上均不承认事实婚姻，两人属于同居关系。
虽然说同居关系不等于婚姻关系，但是在法律上来说，同居关系也是一种关系。同居关系的当事人之间没有夫妻之间的权利和义务，只享有同居关系的权利和义务，如同居期间的财产共有、子女抚养等。
以上是我对您的提问的建议，仅供参考，祝您一切顺利。
在中国农村，有很多你这样的情况。农村里认为摆酒办了酒席，就是结了婚，有没有结婚证反而不会很在意，这种情况出现有时是因为婚姻一方年龄小，不够法定结婚年龄，办了酒席不领证。有时是因为怀孕啊其他原因，导致先了酒席，结果没有领证，因为结婚酒席在农村有些地方的约定俗成，反而忽视了结婚证的重要性！
在婚姻法中，没有领取结婚证，就不是合法的夫妻关系，不受婚姻法的保护，所生子女也不算是婚生子女，一旦两人关系恶化，各种权利都得不到保障。尤其是女人，这种关系根本不能保护妇女儿童的合法权益。所以郑重劝你，赶紧领取结婚证，不然被卖了还要帮人数钱！
没领证只能算同居。
同居关系自始至终不受法律保护，其自行解除，不必经过法院判决。
如果没领证生了孩子，那孩子就属于非婚生子女。要是两人解除同居关系了，孩子由哪一方抚养，可以先由双方协商，协商不成时，可以上诉法院，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况来判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
至于同居期间的财产分割，会照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度。
同居生活期间为一方的财产，解除同居关系后归各自所有。
同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物可酌情处理。
不知道什么原因结了婚却不领证，这对双方来说都是不负责任的。虽说现在的人思想开放，但只同居不领证的毕竟是少数，不牵扯到孩子还好说，有了孩子的话，你们就不怕这样会成为别人嘲笑孩子的把柄吗？
结婚多年，却没领证，在1994年2月1日.前认定为事实婚姻。事实婚姻的要件:①1994年2月1日前结婚，符合结婚实质要件，②以夫妻名义同居，外人也认为是夫妻，③在1994年2月1日前开始同居，④事实婚姻与未婚同居形式虽然相同，但法律效果完全不一样。在1994年2月1日后，结婚不领证，只能认为同居关系，不受法律保护。所以在必须先登记领证而后结婚办酒席。这才是国家承认的合法婚姻，合法夫妻，否认只能认定为同居关系。
34岁有家室男与52岁大妈恋爱结婚，前女友举报是第三者插足，大妈回应称他们之前是非婚同居，你怎么看？
谢邀！
34岁男子在婚姻存续期间内，对52岁阿姨恩爱有加。52岁阿姨，在明知道对方有婚约的情况下，和34岁男子打情骂俏？
34岁有家室男与52岁大妈恋爱结婚。
1、前女友举报第三者插足。
可以这样说：
别人在恋爱期间，有人插足，也叫第三者插足。
何况二人长期共同生活，还育有孩子。
2、大妈回应称他们之前是非婚同居。
也正确：
没有办理结婚登记，二人就没有受法律保护的婚姻。
3、二人没有婚姻关系，那么大妈插足，就不违法、不违纪。
她不会受到党纪国法的处理。
4、不违法、不违纪，但是于道德有亏。
二人虽无婚姻关系，但是长期共同生活，育有孩子，说明二人有感情，而且感情稳定。
因其插足，而导致二人分开，孩子失去父爱，是其道德有亏之处。
如果这个人还是一个公务人员的话，那就给某些公务单位抹黑了。
到此，以上就是小编对于法律讲堂文史版婚姻往事的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂文史版婚姻往事的3点解答对大家有用。