大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂补课风波的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律讲堂补课风波的解答，让我们一起看看吧。
秋后算账! 高考后家长告发在职教师有偿授课, 追回补课费？合适吗？
谢邀
当然合适了。本身在职教师有偿授课就是明令禁止的行为，这些教师虽然出发点可能是为了提高学生的成绩，但他们的行为已经明显违反了教师的职业道德，家长在高考后追回补课费的行为没有任何问题！笔者表示支持。
给孩子补课，其实家长们也是被逼无奈，因为其他的孩子都在补课，而自己的孩子如果不补课的话，可能会比别人落下，再加上有的教师为了能够收些补课费，故意在课堂上少交一些关键性的知识，而告诉学生需要补课来学习，这些都加剧了现在补课的氛围和趋势。教育部门应当出手来管一管这些事情了！
这位家长选择在孩子高考后说这些问题，是一个非常不错的选择，这样既不影响孩子的学习，也把这个事情公之于众，给大家提了个醒儿，笔者非常赞赏这名家长的做法！希望有更多的家长可以关注到有偿补课这件事情，尤其是在职教师的有偿补课，更加的不能够允许！
一旦允许在职教师的有偿补课合法化，很有可能会影响到我们国家现阶段的教育体系的完整性，甚至会影响到我们国家体制内教育的有效性，这肯定是不允许的，也是不可能的！
希望教育部门可以承担起监督的职责，严肃管理教师队伍，让这些怀着有偿补课的心态上课的老师，可以有所忌惮！
好了，今天就和大家分享到这里，欢迎大家留言和评论！
高考后家长告发在职教师有偿授课，追回补课费合适吗？
今天刷头条，今天刚好看到一个相似的事情，应该很有参考意义。
一位脑梗患者在山西洪动县人民医院就医，因手术较大，经患者同意，医院大老远请来了北京的专家来为她做手术，并给专家1万块的劳务费。手术很成功，但没想到给钱的时候患者偷拍了视频，并且在术后曝光出来。目前，负责为患者介绍专家并收钱转交给专家的医生已经被停职了。
据业内人士说，这其实就是所谓的“飞刀”，虽然不规范，但很多医院却很常见。其实这件事的性质，要比教师有偿补课轻很多。毕竟，医生走穴相比于教师有偿补课，在法律层面上受到的约束要少很多。
但没办法，只要爆出来，肯定要处理相关人的。不管情理上这个医生是否救了患者的命，不管这位患者事前是否同意了此事，只要曝光，任何道理都站不住脚。
教师有偿补课也是如此！
只要是在职教师有偿补课，不管你说得多天花乱坠，不管什么理由什么特殊情况，都是违规！一旦发现，必然会被处罚！
你可以指责这位家长过河拆桥，可以说家长贪小便宜，毕竟这事确实做的不地道，但对老师来说，这注定是把柄，你收钱了！万千道理，只这一条，发现你就死定了！
作为在职教师，奉劝一句，有些老师想靠有偿补课创收，趁早熄了这个心思。你想要挣得多点儿，辞职之后再补，随便你怎么折腾，你就是一小时一万块，只要有家长认，那就是正常交易，你不辞职，哪怕你一小时只收一块钱，那也是于法不合。家长不翻脸一切好说，家长一旦翻脸，老师永远说不清！
当然，还有些老师本就不想补，只是碍于有些家长的请求，加上有熟人说和，就妥协了。以后再遇到这种情况，老师就要注意了，坚决拒绝！人情是靠不住的，规范自己的行为才是王道！你一伸手，就是把自己的安全交给别人了。
在现行的大环境下，所有的在职老师一定切记，切记！
太他妈的合适了！必须追回！我要是有空也告那个狗日魏老师，我儿的初中班主任，巨野县高级中学的，查那么严顶风办补习班！换着地方办班！孩子不去补习就天天在孩子耳边叨叨，我是恨死这个狗日的东西了，不是疼钱，是他把孩子的心灵都扭曲了，魏廝你给我记着，这笔账总有一天我让你还回的！！
私立学校强制进行有偿补课对反抗学生进行驱逐出校，威胁违法吗？
『原创
私立学校强制进行有偿补课对反抗学生进行驱逐出校，威胁违法吗？私立学校任何时候都是以赚钱为最终目的的。他和国家九年义务教育是唱反调的。党和国家 的教育方针是培养德智体美劳全面发展的人才，而私立学校的方针是从学生家长身上刮取最大利润为目标。为了达到自己的目标，私立学校会不择手段走否门邪道。首先表现为挖公立学校的墙脚，用高薪聘请的方式把公立学校的优秀教师挖走。其次是到社会上广招优秀生源，提前招生，以应试方式择优录取生源。这样一来，私立学校优秀教师成堆，优秀生源集中，这样的学校可以说力压所有公立学校。每年升学考试升学率高是无 疑的。社会上的家长们被这种现象牢牢的吸引了，所以花再多的钱都要进私立学校，年过一年，私立学校成了有钱人的贵族学校，普通民众想都不敢想，因为你出不起高昂的学费。有些有钱人，孩子又笨考不到私立学校，就用钱去买通关系人，把自己的孩子塞进私立学校，因为有相当一部分学生是用钱买进去的，学习成绩跟不上是很自然的。所以私立学校搞有偿补课也顺理成章。又因为有些学生从小就被家长宠坏了，好食不吃苦是常态，不管老师怎么努教都是效果不大的。这些笨学生怎么去教都难跟上优秀生，难怪学校把他她们赶出学校。尽管这种行为不怎么违法，但也是不负责任的行为。有偿补课本身就违规，但为了学校的名声，他们搞校内补课也属正常，目的也是为了提高学生的学习成绩。问题是学生反抗了，学校就把学生赶出学校门，无论怎样说都是错误的。
私立学校不适应培养社会主义人才，和国家公立学校对着干，有偿补课更不得人心，希望有关部门管一管。
到此，以上就是小编对于法律讲堂补课风波的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂补课风波的2点解答对大家有用。