大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂 年羹尧之死的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法律讲堂 年羹尧之死的解答，让我们一起看看吧。
《雍正王朝》年羹尧为何直接射杀富宁安，却不按军法处置？
这是一个很有意思的问题。
富宁安其实死得很冤枉，冤枉就冤枉在他落入到老八老十四和雍正的政治漩涡当中，充当了一回政治牺牲品。要是他能够和年羹尧搞好团结，同仇敌忾，因为是八旗的出身，以后估计会在岳钟琪之上，最低也和岳钟琪能平起平坐。
但是富宁安这人还是心思太单纯了，他听言了老十四允禵的话，和年羹尧打起了擂台。殊不知，就在那一刻，雍正已经全权支持年羹尧节制西北大军所有事宜，这一点，连当时的老十三允祥都十分担忧，毕竟是将几十万兵马交给一个爱闯大祸的年羹尧手里啊，也就等于把身价性命交给了一个奴才。
但是雍正却冒了这个险，我认为雍正敢于冒险的因素主要有两点：一是年秋月，既为皇妃，又为质子，年羹尧还是要忌惮的。二是粮草，粮草始终是牵制西北大军的关键所在，而管制这件事情的人一个是河南的田文镜，另一个是江苏的李卫，不要看他们不在同一个地方，一个则是赋税重地，一个却是转运，二人联合，就可以置西北大军于死地。
话回到富宁安的问题上来，要知道，年羹尧虽然是绥远大将军，节制各路兵马，但是若不听号令，他这个军马大元帅就是光杆子司令，富宁安当时手里是八万兵马，接近所有人马的一半，加之富宁安是八旗军马，相比于绿营兵，他是嫡系部队，装备和素质绝对更胜一筹，所以，他的一举一动，一定会左右整个西宁大军的动向。
不解决富宁安的问题，年羹尧就会寸步难行，因为还有其他部队眼睛盯着呢。年羹尧长期供应西北粮草，做陕甘总督，对前方的军情自然也是十分了解的，所以，对叛军罗布藏丹增的了解绝对不会比富宁安差。然富宁安却故意挑衅年羹尧，说直接找叛军决战才是上策，没有意识到这场战役是持久战，坚守战。
年羹尧随即反将一军，让富宁安出兵找叛军。这富宁安也是傻，也就真的出兵找叛军去了，哪知道还真的找着了，但是却被叛军杀得片甲不留，只一个人活下来了，就是他自己。
有人说，这是年羹尧的计策，假装扮作叛军引诱富宁安上钩，然后干掉富宁安。这也许是真的，但是我们无从查起，没有充分证据。不管怎么样，富宁安再也和年羹尧打不起擂台了，年羹尧牢牢掌控了西宁大军之权，这才是关键。
富宁安全军覆没，就剩下自己一个活口。年羹尧找到他后，即刻命令乱箭射杀，而不是按照军法处置的程序，上上“军事法庭”，这又是何道理？
1.雍正支持他便宜行事之权。雍正在给年羹尧的信中说让他放手去干，什么粮草问题等统统不需要他考虑，自然会源源不断送达，同时还对老十三说将在外军令有所不受，这一切，都是雍正的大力支持，有了这样的支持，年羹尧自然不怕什么富宁安，更不怕他是什么出身，什么嫡系部队，至于富宁安怎么个死法，他更不会关心。所以，之间乱箭射死，年羹尧既是树威，也是震慑，向所有各路军马表示，唯有他年羹尧才是主帅。
2.收买各部军马人心。富宁安该死，但不应该这样死，可以肯定的是，富宁安的八万兵马，并不是全部都在这次追击中覆没了，他只带了部分兵马出击，年羹尧的处置方式将直接影响到军心的变动。如果他按照军法处置，富宁安全军覆没将承担的不仅仅是损兵折将的责任，更重要的是朝廷和八旗的脸面，那将是满族八旗永远的耻辱，他所带的剩下的兵马也将带着耻辱而丧失士气，那年羹尧就很难再统一军心了。如果直接射杀，造成富宁安战死的假象，虽死犹荣，年羹尧还宣称，富宁安的家小他都一体供养，让他放心去死，这样，富宁安剩余的部队和其他各路兵马就会感恩年羹尧，便于年羹尧收复军心，统一指挥。
所以，可能很多人没有注意这个细节，以为年羹尧就是报富宁安不听指挥就乱箭射杀，其实大错特错。年羹尧虽然骄横跋扈，但是也是粗中带细，就这，就可以看出年羹尧的干才和水平了。这个绥远大将军，真不是骄横跋扈就能胜任的。
富宁安肯定是违反年的意图出战，感觉并非违背军法，即便他最后中伏失败。而年深知，往往树立个人威信，却不是依法办事办人，必要在自己命令之下杀之，才是真正的威信。而年看着富失败而不求援，反而落井下石，射杀之，是不是违反军法?要是富活着回去，和年理论起来，年未必说的过他。
《雍正王朝》中，年羹尧在富宁安全军覆没之后，直接射杀了富宁安，对于年羹尧来说，最为直接的目的就是要确立自己在西北大军中的绝对威信。
雍正登基之后，立马让年羹尧在西北实施戒严，并且严格控制了西北大军的粮草供应，进而召康熙朝时期的大将军王，同时也是西北大军统帅的十四阿哥胤禵进京，剥夺其兵权。而此时青海的罗卜藏丹津叛乱，雍正则册封自己亲信年羹尧为抚远大将军，统领朝廷二十三万兵马，节制西北四省的军政事务，全力剿灭叛乱。
尽管有着雍正的器重，并且此时年羹尧已经陕甘总督的位置上干了多年，对于西北的情况非常了解，但是初任抚远大将军的年羹尧，位置并不稳固。
此时他统帅的西北大军中，存在着明显的三种势力。
其一，以岳钟琪为代表的年羹尧旧部。这批人跟随年羹尧出生入死多年，对于年羹尧也非常的忠诚，这是年羹尧在西北军中最为倚重的力量。
其二，以富宁安为代表的十四阿哥以及八爷党的旧部。尽管已经失去了兵权，但是在西北大军中，仍有加强的势力，并且这些将领与十四阿哥以及八爷党有着密切的联系，这些人对于年羹尧的到来并不欢迎，因而对于年羹尧非常的抵制甚至是采取了敌对的态度。
其三，以伊兴阿为代表的忠于雍正皇帝的将领。这些将领虽然不像岳钟琪一样对于年羹尧言听计从，但是由于雍正皇帝对于年羹尧的重用，进而对于年羹尧也是非常的敬重，服从年羹尧的统帅，同时，也是替雍正皇帝监视西北大军的实际情况。
在这样的情况下，年羹尧想要统帅隶属于不同势力范围下的二十三万兵马，齐心合力的平定叛乱，可以说是困难重重，因而年羹尧首先要做的，就是确立自己在军中的绝对威信，从而建立对大军的绝对控制权，这样才能保证自己的将领能够顺利的执行。而在这三股势力中，自己的人是绝对听自己的话，雍正的人在雍正的授意下也会以大局为重服从自己的军令，因而以富宁安为首的反对派成为了年羹尧的眼中钉，特别是富宁安，况且富宁安更是直接在中军大帐中公然抗命，让年羹尧颜面无存，所以富宁安的死也成为了必然。
而富宁安不仅仅是必须要死，并且是一定要被年羹尧亲自处死。
一方面，年羹尧这是“杀鸡儆猴”，做给自己的反对者来看，如果再有人和他作对，下场必然和富宁安一样；另一方面，年羹尧就是要展示自己能够、也是可以杀掉富宁安这样的高级将领，也是通过彰显这样的权力和胆量，树立自己在军中的绝对威信，进而要求的全军上下对其的绝对服从。
富宁安身负重伤被人发现，然后被年羹尧命人射死，如果富宁安真的兵败身死，年羹尧为了达到自己的目的，也必然会对将已经死掉的富宁安挫骨扬灰，所以富宁安不管怎样，都会成为年羹尧树立自己威信和权势的工具。
实际上，富宁安的死可以说是年羹尧和雍正共同制造的，对于雍正而言，也需要借助富宁安来打击十四阿哥胤禵，打击八爷党。
当十三爷看到富宁安军队的动向以及年羹尧的后续行动后，似乎已经察觉到了其中的问题，因而向雍正进行了求证，可是雍正的态度让十三爷明白了，雍正为了稳固年羹尧的地位，不惜牺牲掉富宁安以及他手下的军队。
只是十三爷不清楚的是，在许多年前，十三爷还被康熙圈禁在宗人府期间，也出现过一次同样的情况，而那一次受害的人是传尔丹，朝廷也就此损失了六万兵马，而最后的结局是十四阿哥胤禵最终出任了大将军王，率兵前往西北平叛。
这次，雍正和年羹尧用的是同样的方法来对待富宁安，在西北前线的年羹尧可以控制控制富宁安的粮草辎重供应，可以知情不报让富宁安孤军深入，也可以坐视富宁安兵败而不去支援，富宁安的战败尽管可以避免，但是不管是年羹尧，还是雍正，都是在等待着，甚至是制造了富宁安的兵败。
对于雍正而言，他需要的就是富宁安的兵败，在帮着年羹尧借叛军之手除掉异己的同时，也要以此来达成打击十四阿哥，打击八爷党的目的。
一来，富宁安是十四阿哥和八爷党在西北大军中的旧势力，富宁安对于年羹尧的不服和敌对状态已经成为年羹尧平叛的最大掣肘。
雍正刚刚接手的大清王朝是国库空虚，而此时却又发生了罗卜藏丹津的叛乱，雍正需要的是快速平叛，在稳定自己皇位的同时，也不能给国家过大的损耗。而富宁安的行为最为直接的影响就是极大的拖慢了年羹尧点兵遣将，平定叛乱的步伐，这是雍正不愿意看到的，但却是八爷党一众所希望的。可以说富宁安是十四阿哥，是八爷党与雍正对抗的重要棋子，更是西北平叛的最大掣肘，于公于私，富宁安非要除掉不可。
二来，除掉富宁安，实际上就是让十四阿哥失去了重掌兵权的可能。
十四阿哥胤禵对于富宁安寄予厚望，希望富宁安能够牵制年羹尧的行动，使得年羹尧无所作为，进而使得迫于压力的雍正皇帝能够让自己再度出山，自己重新掌管兵权，拥有与雍正对抗的资本。
雍正非常清楚这一点，必然不会让富宁安继续存在，而打掉了富宁安之后，也使得十四阿哥至此失去了对于西北大军的控制权，想要重新掌管兵权也变得没有可能。
三来，除掉富宁安可以说让八爷党彻底失去了对于兵权的掌控。
在雍正夺嫡之夜，十三爷胤祥夺下了丰台大营和西山锐健营的兵权，而后夺下了召十四阿哥回京，夺下了其对西北大军的控制权，是的富宁安在理论上成为了八爷党所能管控的最后的军队实力。而这一次，富宁安也被除掉，这样一来，八爷党彻底失去了对于兵权的控制，也使得其对于雍正的威胁也降低了许多，这也是雍正所希望看到的。
年羹尧直接现场射杀富宁安，也是为了坐实富宁安的罪过，进而不给富宁安任何辩解的机会。
富宁安作为统兵一方的大将，并且他还是统领八旗军队的满洲人，年羹尧杀掉富宁安确实是有擅杀之嫌，如果没有雍正皇帝的授意，年羹尧也不会如此大胆。
但是富宁安必须要死在西北，而且不能给富宁安任何辩解的机会，毕竟富宁安的死与雍正、与年羹尧有着莫大的关系，如果交由军法处置，三堂会审，富宁安必然会鸣冤叫屈，更为重要的是，十四阿哥也是精通兵略之人，必然会发现其中的问题。这样一来，雍正和年羹尧反而是“偷鸡不成蚀把米”。
所以，富宁安不会被军法处置，而是由年羹尧的将领直接处死，这样富宁安就坐实了抗命不遵与用兵不当的罪名，进而掩盖了其中雍正和年羹尧的所作所为。
至此，富宁安兵败身死背下了所有的黑锅，年羹尧借此树立了威信，而雍正也达成了自己想要的目的。
到此，以上就是小编对于法律讲堂 年羹尧之死的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂 年羹尧之死的1点解答对大家有用。