大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂 离奇绑架的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律讲堂 离奇绑架的解答，让我们一起看看吧。
如何看待法律上的“不知者无罪”？
法律摆在哪里！国家最高权利机关制定！公民在法律的“红线”范围内从事社会活动！无论你知与不知！有法必依！违法必究！
据说，我们本地有一个乒乓球运动员入籍东南亚某国，后来他不太守纪律，加之技术有所退步！将要被该国家队除名！他妈妈连忙过去！并且对该国的体育官员送了一点“意思”！被该国“廉政”官员逮住！羁押后并判了刑！
不懂法！或对法律一知半解！并非不受法律追究！“遵纪守法”是永恒的真理！同时，我们应该多学法！多懂法！政法部门亦要多宣传法律！普及法律！让法律深入人心！为建设“有法必依！违法必究”的法治社会而努力奋斗！
一般来说，不能用“不知者无罪”来给触犯法律的人开脱。不知者，首先要确定这个不知是不是超出人的一般认知之外，如果超出人的一般认知，那时候说不知者无罪还可以认为是意外事件。如以前，大家不知道毒品对人有很大的危害，还四处打广告卖毒品。在这时候，毒品的危害性不为大家所知，所以，那时候买卖毒品可能就无罪。但是现在，能让人认为是错误的，甚至是违法的，还去做，就不能用不知者无罪开脱了。像随地吐痰这事，在每个国家都是道德不允许的，只不过有的国家如新加坡把它上升到了法律层面，所以，就不能再说我们国家没有不许吐痰的法律来为自己在新加坡吐痰被追究法律责任开脱了。
法律上只有无行为能力的人不负刑事责任，那就是精神病在无法分辨自己行为时犯罪，不负刑事责任，但肯定要关精神病院约束起来。间隙性精神病在发病时不能判别自己的行为犯罪，不负刑事责任。在清醒时犯罪也是要负刑事责任。未满十四周岁的未成年人犯罪，不负刑事责任。但也要送少管所矫正教育。所以不存在不知者无罪之说，很多法盲犯罪的负刑事责任的人多了。
如何看待法律上的“不知者无罪”？
“犯罪”和“违法”是不同的概念。就像题主说的，大题示是“犯罪”小题示是“违法”性质是不一样的，对于犯罪的行为，作为一个有民事行为能力的人，就是不学《刑法》也应该认识到触犯刑法犯罪的行为不能干，有触犯刑法者，是受到某种诱惑而触犯法律。犯罪不像小题示中的一名农民到新加坡吐痰被罚款，在新加坡这是一种违法行为，最严重也就是罚款或者是行政处罚而已，他不属于犯罪。（案件有问题私信我）
不知者无罪一般只适用在刑法犯罪上。
是指一种违法阻却事由，因为不知道法律的更新，或者知道的是来自权威解读，但是权威也是错误的情况。这种情况下，不需要为犯罪承担责任。
但是这个现在已经很少了。举个例子，我是家在深山的人，我祖祖辈辈的观点都是靠山吃山，每年我都要狩猎几头野猪过年，这种情况下，我狩猎野猪的行为虽然犯法，但是我有不知者的违法阻却事由。
这个例子的反例是，几个大学生偷猎偷卖国家级保护鸟类。
你要知道偷猎国家级保护动物是要入刑入狱的。
但是在民法上，比如罚款，这些不会对违法者造成严重的影响，我们在适用民法时是推断一个民法上的人怎么怎么样，他应该怎么怎么样，所求的是社会上一个平均水平的人的标准。
所以如果你因为不知道新加坡不允许吐痰而被罚款，你不能主张不知者，除非你入刑。
关于养生知识，没有专家加持，你敢信吗？
假如一位老中医教∴给你养生知识，用什么药和什么食疗及体育锻炼。但是你又碰见一个导弹专家告诉你，这些养生药是不能吃的，吃到身体里会有导弹的杀伤力。你能告诉我，你是信专家的还是信医生的？
对于养生知识，只能参考。不能完全照搬，要根据自己的实际情况取舍。每个人的生活规律都不一定相同，每个人在长期的生活中也一定会积累经验，别人的养生知识和经验只能参考，有限地吸收。
有专家没专家我都不相信那些。人要顺其自然，没必要太认真的，活多久是个够？吃五谷杂粮谁不生病？所以身体健康的时候，该吃吃该喝喝，没大毛病就别忌嘴了，了解的还是自己。早上起来看见太阳，多好！出来溜达溜达，多幸福！
感谢官方邀请答题。我在养生方面经历过非常多的实践，有失败的，也有成功的。经历多了，自己也差不多成专家了，嘿嘿。
所以对于养生知识来讲，有没有专家加持不重要，实践最重要，实践是检验真理的唯一标准。一般而言，养生知识的实践从比较微小的措施开始，无论成功或失败，都不会造成身体的太大伤害。在此基础上，然后再进行一些比较大的实践。经历很多实践之后，你自己就有了一些辨别能力，没有专家加持，也不至于心里完全没底。
生命诚可贵。随着生活水平的提高，大家对于养生的话题关注度越来越高，养生的知识五花八门，什么养生专家层出不穷，养生的五谷磨房应运而生。不管哪种养生方法，终归有一个前提，那就是，因人而异，没有一种养生方法适合每个人。
那到底如何养生？我们别信那么多道听途说的，一个人的寿命长短是受多种因素影响的，养生只是廷长寿命的一个方面，若一个人本身身体基础差，仅靠养生来廷长寿命也是有限的。我们平时只要做到，适度锻炼，，合理饮食，荤素搭配，心情舒畅，笑口常开，积极乐观，就可以了。
如何说服母亲别看无脑肥皂剧？
希望你不要干涉你母亲的快乐生活，啥算无脑，个人审美观不一样，年龄段不同，喜欢和爱好不同，所以观剧感也不同。如果因看剧耽误正常工作和生活，你可以善意或变相提醒，而不是横加干涉或阻拦。如果是因为一台电视看不过来双方都要看时，你可以再置买一台电视。总之，上了年纪尽量满足或让她高兴。
一代人有一代人的特殊喜好，有时候也属于时代或年代的烙印；每个人有各自喜好看的影视剧，“穿衣戴帽个人所好”。正比如，“抗日神剧”，“警匪片”，“港台剧”，“东北风”，”偶像剧”，“悬疑剧”，“古装戏”，“历史剧”，“韩剧”，“地方戏”，还有您所说的“无脑肥皂剧”等等，每个人的喜好大多与年龄，文化程度，生活环境，所属年代，个人经历，社群组织，自身体质等诸多因素休戚相关。
父母有父母的喜好，爱看啥就看啥吧，父母闲暇时间内，没事找乐，打发时间，儿女就别去干扰了。你若干扰了，惹父母不开心，就不好了。
还有一部分老人人群，还专门喜欢看电视里夹带插播的“卖药广告”呢！尤其是地方电视台播放些“二人转”，“地方戏”时段，经常性地插播广告。有些广告，有时候还时长大于一刻钟呢，老人喜欢看这些广告推销药品或保健品，或许是对个人求医求药有信息帮助，或许是喜好听具有浓厚乡音而感到亲切实际呢。爱看爱听，就别打扰了。
自己做其它事务去吧，别让自己心烦意乱，也别驳了老人兴致，因为这等事彼此间“闹咯叽”没必要。有条件的话，另买台电视机安装在自己房间里，互不相扰，各讨方便，是最佳解决办法。毕竟，现今时代，都宽裕多了，电视机价格也承受得起。
凡事不要太较真，每个人都有自己的生活和想法。
按你的岁数来推测，你的妈妈也就四，五十岁，这样的年龄有着几十年的生活阅历，人生观价、值观那些已经很稳定了，不像一些年纪小的女生看多了肥皂剧，会有一些不切实际的幻想，想多了影响生活。
在我看来，有需要才有市场，你看到的是“肥皂剧”的“没营养”。但肥皂剧确实很减压，是种消遣。大部分人都看得懂。
正所谓“阳春白雪，下里巴人”。《平凡的世界》这本书写得挺好的，据说电视剧也拍的不错，但以你的年龄可能没法感受，它更贴近于生活，太“现实”了，以妈妈的年纪，这些事可能看多了，听多了，也许也经历过了，没有新鲜感了。而没有步入社会的你会觉得很新奇。
你的最后一段话其实和你前面所说的矛盾了。你觉得价值观没用，你为何还想把你的想法强加在你母亲的身上。你想让她成长为什么样子？从你所说的话可以看出你是个有主见的人，那在你未成年的时候，你是否也喜欢你的父母什么都管你？
为什么要说服呀？做为晚辈，你不要把你的思想和做法强加给父母，因为父母也是成年人了。她们喜欢肥皂剧，又不影响别人，为什么要干涉。只要老人开心就好！难道不愿意妈妈高兴和快乐吗？我觉得你还是把自己管好了别人老人操心就OK了！
呵呵，真是一个有个性的可爱小姑娘。（因为你配的图是母女，我就把你默认为小姑娘了）。
平时学习一定非常努力，做事情有原则有主见，对自我的要求也很高，成绩一定也一直都是棒棒哒。妥妥的就是传说中别人家的小孩的模样。
在讨论妈妈看电视的问题之前，我想先聊一聊我们成长过程中的一些我们自己的经历。
首先声明：保证不刻意宣扬乌鸦反哺羊羔跪乳之类话题，涉嫌道德绑架。
年幼的时候，我们总是抱怨父母没有给我们足够的自由，总是按他们的要求不断培优，不停补习，好端端的课外时间，每天赶着这个特长班那个兴趣组，就是不让玩手机，不让看猫和老鼠，不让吃零食，不让和小朋友出去玩；
少年轻狂，我们开始有成长的力量，开始有张扬的个性，开始有独立的向往，于是也开始有勇气用逃课的逆返，用摔门的抗议向霸道的大人特权宣战；
再大一点，当我们上大学，我们接触社会，我们开始真正独立，在家里也开始有话语权的时候，突然发现，我们眼里的父母，他们开始落伍了。
而且不知什么时候，我们和他们，竟然奇迹般的完成了角色调换，我们好像开始变得越来越像父母，而他们却开始变得越来越像孩子。更奇怪的是，我们竟然开始用他们曾经对待我们的那一套来对待他们：
爸爸，你应该多喝茶，不要每天抽烟，抽烟对身体不好；
妈妈，你不要每天打麻将，你应该去老年大学充实自己，学习弹琵琶，练古筝；
爸爸，你不要总是在小区和谁谁谁那么大声说话像吵架，你应该去和谁谁谁下下象棋，学习画画国画；
妈妈你不要再穿你那件土里土气的连衣裙了，还有那条花里胡哨的围巾快扔了吧，你要学会化淡妆，穿旗袍，做个知性的现代女性；
爸爸，你不要总是拖鞋裤衩背心就往外跑，我给你买的皮鞋衬衣呢？
爸爸，你血压血脂都偏高，要少吃红烧肉；妈妈，你血糖高不能总想着吃西瓜；
还有就是如你今天的问题，妈妈你不要总是看那些没有营养低水平的肥皂剧，你要多看一些有意义有价值，拍摄水平高一点的电视剧…
……
凡此种种，如此这般，连说话的口气，是不是也像极了童年时的爸爸妈妈对我们的模样？
什么时候，我们变成了自己最讨厌的样子？
而且理由也和当初的父母一样：还不是为了你好！
然而，我们用这种方式对父母和父母用这种方式对我们，又有诸多不一样。
小时候的我们，是一张白纸，是在慢慢长大，没有明确的规范和严格的管理，他们太担心我们会误入歧途；那时候的我们，讨厌他们，还可以用成长去叛逆去抗争去争取机会；
而这个时候的他们，已经历经太多人世苦乐悲喜，更明白生活的快慢缓急，更懂得人生的轻重取舍。能在闲暇之余有机会让自己过得轻松一点，愉快一点，其实是一份难得的奢侈。他们在变老的路上渐行渐远，一切不可能重来。
你的问题中，用了一个特别值得探讨的词，“价值”。你觉得，妈妈应该看一些更有“价值”一点（你也特别标注了，至少在你看来）的电视剧。
那么，我们来倒推一下，对于妈妈来说，一部什么样的电视剧才算有价值？或者说，一部电视剧对于妈妈而言，怎样体现出它的价值？
是电视剧的演员有多漂亮多帅吗？
不是，在妈妈心里，所有人都不如你好看；
是导演的水平有多傲演员的演技有多高吗？
不是，那是金鸡百花评委们的事；
是故事的内涵有多高深，剧本的情节有多怪诞吗？
也不是，那是专业影评，艺术大师们喜欢讨论的话题…
对于妈妈而言，看电视能让她心情轻松愉快，脸上多一些笑脸，就够了。肥皂剧也好偶像剧也好名角也好草根也好，妈妈能开心，就是最好。
很多中国式父母，前半辈子，活得太努力，过得太仔细，为了上面的老，委屈着自己，为了下面的小，将就着自己。
很多妈妈都说，孩子上大学的几年，才有了真正属于自己的时间。逛街不用担心接送上下课和一日三餐；追剧不用考虑影响孩子休息也不用顾忌还要给伢儿做表率…
再过几年，孩子大学毕业了，工作了，成家了，有孩子了。带孙子的，理所当然要重整旗鼓；心疼女儿的，外孙子也得披挂上阵。
属于妈妈自己的时间，真的很少很珍贵。所以，在你上大学的这几年，让她在自己的世界里，爱怎么过就怎么过吧。
叫我看来，既没有违法乱纪，也没有利己损人，哪怕她如儿时的我们，有些执拗，有些任性，也由她。
毕竟于你而言，妈妈能过的开心，愉快，比什么都有价值。
所谓父母儿女一场，相互关照，彼此成全，方不枉这人世最美的相逢。
到此，以上就是小编对于法律讲堂 离奇绑架的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂 离奇绑架的3点解答对大家有用。