大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂是真事吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律讲堂是真事吗的解答，让我们一起看看吧。
法律讲堂讲的都是真人真事吗？
这种节目肯定是真实的，这种法律的节目，都是根据真实的案子改编的，不会有假的。
另外，有些媒体播出的东西就有可能是假的，有些是根据网络上网友发的视频，有些是杜撰的，所以，电视上的东西都不完全是真实的，但法律节目除外。
栏目录制现场 《法律讲堂》是中央电视台社会与法频道全力打造与重点推出的一档栏目，《法律课堂》关注中国的立法进程，寓法理和个性思考于案例中，以名家讲座的方式，将现实生活中普遍存在的法律问题展现在普通百姓面前，是百姓学法，用法的指导手册。通过回顾司法历程、认识法理内涵、普及法律知识、弘扬法制精神，提高民主法制意识。一、栏目宗旨 透视立法背景、解读立法依据，
发表法律讲堂的故事侵权吗？
发表法律讲堂的故事是否侵权取决于具体情况。如果法律讲堂的故事是基于真实事件和法律案例改编，且未侵犯当事人的隐私和名誉，那么通常不构成侵权。但是，如果故事涉及虚假陈述、恶意诽谤或侵犯他人知识产权，例如抄袭他人的作品，则可能构成侵权。
在发表法律讲堂故事时，应确保内容真实、合法，避免侵犯他人权益。同时，尊重知识产权，合理使用来源资料，并注明引用来源。如有疑虑，建议寻求专业法律建议，以避免可能的法律风险。
法律讲堂真实故事？
老板喜欢上比自己小12岁的服务员，两人跨国相恋八年。老板突患重病急需手术，而此时女友却带着60万救命钱失联。八年患难与共难道所有感情都是伪装？女友为何拿到60万元救命钱就没有了任何音讯？是否另有隐情？
中央广播电视台总台《法律讲堂》栏目主讲人乌鲁木齐市中级人民法院法官唐楠，为您讲述这段《被骗八年的真相》，以法官的视角，解读真实案例中的法理与情理
法律讲堂里面的案件是真实的故事，是有原型的，为了讲授，进行了渲染和虚构。现实要比讲堂复杂的多（错综复杂），但讲堂要比现实有逻辑（因为是节目）。
法律讲堂的主讲人都是执业律师，他们讲的是自己执业过程中接触案件通过变形和人物置换后，把案件里的法律关系作为典型案例来讲的，可以说是来源于生活的真实案例~
CCTV-12《法律讲堂》有位罗兴律师点评特别到位，你怎样评价？
罗兴律师是上海埃孚欧律师事务所管理合伙人、财富管理领域知名律师、房地产及公司法专家、股权架构设计专家。上海律师协会保险业务研究委员会委员、上海律师协会民事业务研究会委员、中国企业家“爱心联盟”上海读书会会长、爱心联盟慈善基金会法律顾问。成功胜诉美国高盛旗下加盟品牌“21世纪不动产”、“碧云108”商铺项目转让的群体诉讼, 成功处理长三角地区多个商业地产的开发、项目转让和股东纠纷，代理案件涉案标的共计100亿元人民币以上。罗兴律师常年致力于企业股权及财富的规划管理，曾开创性地将企业财富规划进行“三段式法律管理”，被企业家广为流传，并奉为经典教科书。
谢邀！关于罗兴律师的各种身份我就不去百度复制了，各位可以自行搜索。我对罗律师不做点评，因为他的荣誉已经说明很多问题了。我想回答这个问题中本质一点的东西。能把问题说透彻，这个不仅仅是学识的原因，还需要个人的表述能力。这个就像学校里的老师教学生一样，我印象深的是我初中的两个物理老师，一个是刚毕业年轻女教师，另一个是教了几十年的资深老教师。单论个人学术水平我相信老教师一定能胜过年轻教师，但是教学效果却是年轻教师的好，班里物理成绩明显比较优异。这个跟学术有关吗？显然没有。那么决定因素是什么呢？就是表述能力，让学生接受的能力，讲问题是否透彻的能力。有句歇后语说茶壶里放饺子——倒不出，就是这么个理。有的人一肚子学问，但是不会教人，有的人可能肚子里就那么点货，却能把仅有的知识很好的传授给别人，这个就是一个表述能力。所以，罗律师的业务水平当然很高，但更优于他人的是他的表述能力，有了这个能力他的讲解更容易让观众理解，因此就会好评如潮了。
到此，以上就是小编对于法律讲堂是真事吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂是真事吗的4点解答对大家有用。