大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律讲堂铁腕雍正全集的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律讲堂铁腕雍正全集的解答，让我们一起看看吧。
雍正的名字是什么？怎么讀？
读作：yìn zhēn
清世宗爱新觉罗·胤禛（公元1678年—公元1735年）雍正在位13年，死时58岁！死亡原因众说纷纭，只知死相颇惨，七窍流血，所以很多人赞同他是吃丹药死的。
胤祯是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾，为胤祯提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革，高瞻远瞩，又惟日孜孜，励精图治，十三年中取得了卓有成效的业绩，为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础，使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。他的历史地位，同乃父康熙和乃子乾隆相比，毫不逊色。尽管他猜忌多疑，刻薄寡恩，统治严酷，但比起他的业绩来，毕竟是次要的。
yong 一声 zheng四声
雍正，清世宗爱新觉罗·胤禛(yìn zhēn)(1678年12月13日-1735年10月08日)，满族，是清朝第五位皇帝，入关后第三位皇帝，清圣祖康熙第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，1722-1735年在位，年号雍正。雍正在位时期，平定了罗卜藏丹津叛乱，设置军机处加强皇权，实行"改土归流"、"火耗归公"等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。去世后庙号世宗，谥号:敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。
雍正皇帝上台之后，推行的反腐行动，为何会全面失败？
清世宗雍正，1722年即位，新官上任都想烧几把火，雍正也不例外，他也要改革改革，他做了四十多年的太子，深知康熙后期的社会问题，积极进行大刀阔斧的政治改革，整顿吏治，土地归流，紧缩财政，反对朋党，设立军机处，完善皇储制度，这一系列的社会改革对于康乾盛世的继续取到了关键的作用。 要说雍正改革，力度最大的还是反腐，他乱世用重典，杀尽天下贪官，那叫一个狠。死了都不放过，要起棺鞭尸；要抄家收缴一切金银钱财，把他们的家抄的一干二净，连他们的子孙亲属都不放过，让他们做穷人；一旦查实贪腐，按轻重，一律腰斩、凌迟、砍头，杀贪官给现官看，以警示他们让他们有所警觉，有所收敛，看得他们是胆战心惊，不寒而栗。经过雍正的铁拳反腐，朝中无官不清，官场上下人人自危，如履薄冰，清廉保身。
雍正对贪官心狠手辣，绝不手软，大批贪官被杀，一时官位空缺较多，导致朝廷无人可用，好多人不敢做官，但这丝毫不影响雍正反腐的决心，他是愈战愈勇，决战到底。
雍正虽然独裁，但不昏庸，他非常勤政，在位十三年，批阅的奏折达35000多件，为国为民做了大量的好事、实事，是一个明君，正是有了他的改革和反腐，为以后的乾隆执政创造了良好的内外部条件，值得肯定。
说雍正反腐全面失败，这显然不是一个事实。我现在一边散步，一边就在思考这个问题，用语音做简答。
平心而论，雍正执政之后，雷厉风行的进行了一系列的反腐工作。虽然在封建专制制度下，腐败不可能得到根治，但是历数2000年封建王朝历史，雍正反腐败做的是最好的，最成功的。在雍正一朝，吏治有所好转，大体上做到了清廉。与雍正一样，明太祖朱元璋也是一个积极倡导反腐的铁腕人物。朱元璋和雍正，都用非常严厉的措施，而朱元璋手段更加毒辣。官员稍有过错，就进行严惩。甚至会把贪官剥皮。朱元璋这样的心狠手辣，但最后也归于失败。他的晚年，总是很是伤心在说，朕苦口婆心地劝诫官员，为什么他们总是不听。我杀了一茬又一茬，为什么他们前赴后继的犯国法？
可以说，朱元璋的反腐才算是彻底的失败，而雍正比他要强得多。为什么会这样？我思索了一番，我认为，雍正之所以成功，就在于他既搞了高薪养廉，又有严惩贪官的举措。
雍正为了给官员增加收入，搞了“火耗归公”，把原来的灰色收入转变为合法收入。清朝官员的合法收入，比原先翻了好几倍。但是，如果没有惩罚贪污的严厉措施，光是高薪养廉并不足以达到目的。在雍正一朝，对腐败“零容忍”，只要发现贪污，该杀的杀，该充军的充军。老子败坏了国库的钱，老子死了，儿孙也要偿还。雍正这是双管齐下，一边塞银子，一边挥舞大棍。
（二品大员海瑞，去世的时候穷的没钱购买棺材。可见明朝俸禄之低。）
而朱元璋则不同，他把官员的俸禄定得那么低，官员的正常办公经费都拿不出来，不从外面搞，到哪里去搞？像清官海瑞这样的二品大员，去世的时候一贫如洗，居然连下葬费都要别人赞助。可见朱元璋定的工资标准有多么的不符合实际。
朱元璋对官员苛刻，但宗室却极其优待。一个亲王的薪水，起步就是一品大员的七倍，还不包括每年的赏赐。你想，那些品级低的官员，如果不在外面搞，他们能怎么办？朱元璋只知道杀戮严惩，却不知道提高官员的待遇，所以朱元璋才最后真正的失败了。
到此，以上就是小编对于法律讲堂铁腕雍正全集的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律讲堂铁腕雍正全集的2点解答对大家有用。