大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于焦点法律问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍焦点法律问题的解答，让我们一起看看吧。
争议焦点属于民事诉讼还是刑事诉讼？
事诉讼还是刑事诉讼?
民事诉讼中的争议焦点,贯穿民事审判的整个过程。所谓争议焦点,是指在民事诉讼中当事人对之意见相反、影响案件处理结果的事实问题和法律适用问题。争议焦点有三个特征:①当事人对其存在与否、应当适用与否持相反意见,争执不下;②属于事实问题或者法律适用问题;③对案件的处理结果有法律上的意义。因此...
争议焦点同时存在于民事和刑事诉讼中。因为只要是诉讼就一定有争议，有争议就有焦点。比如在民事诉讼中争议的焦点可能是是否侵权，责任划分或是赔偿多少等争议作为焦点。而刑事诉讼中，是否构成犯罪或是此罪彼罪或是罪重罪轻等作为争议的焦点。所以争议焦点同时存在两个诉讼中。
手机游戏相关事件被《焦点访谈》报道，你怎么看？
这问题电脑时代就提起，到现在二十年过去，只见玩游戏的小孩一个个长大，而风糜一时的游戏公司或游戏却在一代代的死去，滑稽点说:小孩玩死游戏还是游戏害了小孩？
这十几年来，随着各种网络公司的出现，青年才俊遍布各行各业，秉持着学到的知识影响行业发展，很难说他们就没被游戏影响。全国家长、包括媒体都在数落游戏的害处，但二、三十年过去，我们不能提出借助游戏提高学习兴趣的探索吗？
每款游戏都有过关升级，在通关时加入教学试题问答，答一年级的题通一年级的关如此类推...我们的教育系统邀请重视青少年教育的各路精英，联合出制度、出题目，请人大立法，强制规定游戏通关时要弹窗答题，题目随机变化，而游戏公司随答题量上交教育基金，答多的少交答少的多交一举多得，加速一些推广答题不力的游戏死掉，而教育立法还没涉及游戏，时代在变法制建设也不能落下。
如今视数据为生产资料的时代，一味批判不加利用引导，于时代无益！游戏不会灭绝，就跟烟民不会灭绝一样，我国高铁在强制和引导下，车箱内想见一抽烟的都难。打游戏也要视频认证不是空谈，技术已成熟，教育系统和家长们行动起来，游戏化害趋利在于大人，引导和限制并用才事半功倍。
现学校没多媒体教室甚至被视为落后的，市场上针对学生的App多如牛毛，学生作业多媒体化已经是趋势，我最反感的就是学生作业本的规格化，不单学生字写少了，出错的机率也就ABCD选项，内容的格式化学生连“错的离谱”的机会都没，哪来的跳跃思维、创造性思维？
学校针对手游应相应增加小孩子们的团队活动，特别是几个人的小组游戏，设立人际交流合作课题，让小孩人道中成长，别整天语数英、“呆子”作业，试问现今学校，体育、美术、音乐每星期几节、都有正常上课吗？
一个刚刚关掉小孩手机的家长笔谈，共勉！
焦点访谈被私了的案件有处理结果吗？
中央电视台《焦点访谈》栏目播出《被私了的案件》节目后，深圳市公安局高度重视，立即召开会议，成立由法制、督察等部门组成的联合调查组，本着实事求事的原则，对报道所涉及的案件问题进行全面调查。
调查结果将尽快向社会公布。老杨的案件，按照我国的刑事诉讼程序，公安机关应当重新立案，另派侦查人员来对这个案件进行侦查，这是公安机关不可推卸的职责。然而至今，老杨的案件还是不了了之。到此，以上就是小编对于焦点法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于焦点法律问题的3点解答对大家有用。