大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国疫情中的法律问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国疫情中的法律问题的解答，让我们一起看看吧。
为什么说，断送美国疫情防控和经济复苏的，正是美国的现行法律？
与其说美国现行的法律造成了美国的困局，不如说美国现行的社会制度造成了目前的困局，美国的社会制度是一种三权分立的体制，现在美国民意分裂直接导致美国的参众两院由不同的两个党派在掌控，所以碰到问题之后就开始争论不休，当两个政党势均力敌的时候就会不断的争吵，无法达成有效的决策，最终导致美国的新型冠状病毒疫情和种族问题相互交织，美国民众跟着遭殃。
美国两党为了11月份的大选，把疫情泛滥当作相互攻击的工具
作为政府，在遇到大型危机的时候要当机立断，快刀斩乱麻，以最短的时间控制住局势，而不是拖延懈怠。
不过美国政府这次做的实在太差，按照美国的现行体制，问题不至于无解，也就是美国共和党和民主党存在争端的时候，可以诉诸法律，让美国的最高法院快速的做出决断，这样一切都不会有问题。
然而美国民主共和两党不取此途，为了11月份的大选进行着不断的斗争，却无助于问题的解决，只会让局势更糟糕。由于是共和党执政，同时今年又是美国的大选之年，所以美国的情况越糟糕，对民主党越有利。而美国总统特朗普非常善于推卸责任，把所有的责任都推卸给民主党，并坚定的维护支持自己的选民。这样两个政党根本看不出任何要把问题诉诸美国最高法院的意向。
美国纽约州州长能够利用法律很好的解决问题，可见美国宪法没有问题
在美国所有的州中，纽约州是美国疫情的中心，不过该州州长科莫是一个非常厉害的角色，为了解决问题，他凡事必定以美国宪法为依据，所以疫情控制的最好。比如美国总统特朗普让他封锁纽约，但是科莫以特朗普的做法不符合美国宪法为由予以拒绝，因为一旦封锁纽约州，就意味着没有援助，经济将会崩溃。
当特朗普强行要求开放经济的时候，科莫声称要向美国最高法院起诉，以此拒绝重启经济。对此，特朗普无可奈何，但纽约却很好的防范住了新型冠状病毒疫情，也没有发生第2波，可以说科莫真正是一个为美国民众解决问题的好州长。
由此可以看出，美国的宪法是没有问题的，在出现争执的时候，应快速把宪法搬出来，找到切入点，用最短的时间解决问题。
但是美国其他地区的州长并没有这种能力，比如明尼苏达州发生的种族问题，此事刚开始并没有蔓延，后来竟然发酵了一个星期，美国共和党和民主党相互指责，导致种族问题蔓延至全国。如果问题一发生特朗普就以法律为准绳，以公正的态度处理这件事，那么根本不会发展到今天这样的地步。
从这个角度可以看出，美国的宪法是能够解决问题的，但是两个政党由于目标都是大选，于是充分利用事件搞对立，从而造成这些事情久拖不决，成了美国共和党和民主党相互攻击的工具，结果美国民众倒霉透顶。然而美国民众的眼睛是雪亮的，既然特朗普没有迅速运用宪法处理问题，使得社会局势不断升级，所以人们对他失去了信心，如今特朗普的支持率越来越低。
世界其他民主国家也能够控制住病毒，说明美国体制问题不大
美国的宪法也不是全世界独有的，西方大多数国家的宪法和美国类似，制度也是和美国无异，如韩国、以色列及欧洲国家。韩国和以色列是疫情控制最好的两个国家，而德国的死亡人数也没有超过1万，相比之下，美国的死亡人数居然超过了15万，这是美国人民无法接受的，何况美国的技术实力要远远强于世界上任何一个国家。在这样的情况下特朗普的所作所为自然是得不到民众的支持。
由此可以看出，造成现在美国疫情严重、经济下滑以及种族问题得不到解决的根本原因，在于美国内部的民意分化和今年美国大选的需要，这和美国的宪法关系并不是特别大，却与美国的体制存在很大的关系。美国的三权分立体制本质上削弱了政府的领导力，就是要执政者用非常委婉的方式处理政府和民众之间的关系，这就考验一个执政者的水平，显然美国总统特朗普并不具备这样的水平。
谢邀！美国的现行法律，就是传统式的白人至上，以主子地位以强欺弱，任横拔扈，口喊自由丶平等丶人权，实际都是那些有权有势的资本家大财团大富豪们，白人种所享受的特权，而不是针对全美国其他人种共同享受的。可说是延续至今仍然沒有进行改革，就是以谁权势地位高及有财富大的私有制的优势，就可独霸于天下，也就是说美国从建国两百多年始终按这套传统法律实施。到目前所出现的结果，是统传的私有制法律的延续，而导致成了断送美国的疫情防控和经济复苏的拫源，这个根源就是美国现行的《法律》也。
这话有点道理。西方标谤的人权自由实质上是凌驾于生存权之上，藐视生命。为了绝大的自由，甚至可以不惜一切。而恰恰就这一点正好被美国政党，政客们达到一己之私利而利用。就目前的疫情滑到如此危险地步，患者数，死者数触目惊心，不寒而栗。什么原因？戴个口罩，实行管控，注射疫苗灬灬那一项都戴了防碍人身自由权的帽子，违背美国宪法。照目前情形看，要发展经济，防止疫情漫涎，必须采取措施，而这些措施与法律正好相冲突。
美国总统应对新冠肺炎不力以后会判刑或者坐牢吗？
我了解到曾经有一位美国总统差点进去，难免要承受牢狱之灾。
那个人就是尼克松，美国的第37届总统，第38届就是福特了。
不少人都对“水门事件”略有耳闻，据说，尼克松的团队，在安装窃听器和偷拍相关文件时，被当场抓获。
这件事第二天就成了《华盛顿邮报》的头条。
在新闻媒体的追问下，尼克松说了三个英语词语：“I don't know！”表示他并不知道这件事，事后为了挽回局面，尼克松开始为自己辩护。
说这些都是为了国家安全，是合法的、必要的，从罗斯福总统时开始，每一个总统都这么干。他企图再次利用美国人民对他的信任来蒙混过关。
尼克松用他的利齿能牙，想要取得人民的信任，但是他没有做到。
1974年6月25日，司法委员会决定公布与弹劾尼克松有关的全部证据。7月底，司法委员会陆续通过了三项弹劾尼克松的条款。
尼克松是怎么应对的呢？
8月8日，宣布辞职，辞去总统一职，而后由福特接任。
事后，福特用“总统特赦权”，赦免了尼克松的罪——“无条件和完全赦免尼克松在他总统期间犯的任何罪行。”
以上便是曾经差点入狱的美国总统尼克松“水门事件”的经过。
而问题是：“美国总统应对新型肺炎不力，以后会判刑或者坐牢吗？”
美国总统指的肯定是特朗普。
我的回答是：不会。
我们知道特朗普去年就被弹劾过，是两项弹劾条款，最后的结果大家都知道：特朗普未被定罪。
在这次疫情中，特朗普表现得很傻很天真，特别是他那句经典的语录：这只是一次小小的流感，没什么大不了的，会自己好的，总会过去的。
欧美大部分国家被他带偏了，而股市却带给他迎面痛击，暴跌的一万点让他引以为傲的业绩彻底清零，让他知道什么是痛了。
最近特朗普似乎改了口风，认识到了自己的天真，在现实面前低下了头。美国国务院已将其全球出行预警提高到第四级：不要出行，这是国务院履行安全预警的最高级，美国务卿蓬佩奥已批准最高级预警。
也许特朗普的反应速度和判断能力，给美国股市带来了雪崩，给美国人民带来了沉痛的代价。
他会不会因此判刑？或者坐牢呢？
我的回答是：不会。
美国总统会因为他施压他国调查本国的竞争对手，会被弹劾！
美国总统会因为安装窃听器或者偷拍有关文件，会被弹劾！
但是绝不会因为他能力不足，判断失误……或者因为他天真，可笑，幼稚，无知……
毕竟，不能因为他的心理缺陷，认知问题，弹劾他吧？？？
希望美国人民早日度过难关，也希望特朗普多看去医院看看，新型肺炎真的和普通流感不一样。
我的心愿是：世界和平，没有疫情。
谢谢你看完我的回答，如果有任何意见，或者补充，热烈欢迎。
点一下赞，关注一下，让我们一起畅饮开怀，畅谈乱炖。
到此，以上就是小编对于美国疫情中的法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国疫情中的法律问题的2点解答对大家有用。