大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债务法律问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债务法律问题的解答，让我们一起看看吧。
银行委托的催收公司催收债务时使用暴力致违法，银行是否有责任？
属于业务违法 ，但是有两种解释，第一种，因为银行是放贷企业 ，在放贷时 必须要了解对方当事人的信息 。如果遇到人工不可抗力的灾年，可按银行法 贷款顺延 利息乘二 。如果遇到无赖 不还款时可以直接起诉到法院 。第二种，如果是放贷的信誉卡时 数额较大 ，经银行内部清欠办三次催告后 ，应然不还款的。可直接报案到公安局 经侦大队 ，经侦可按诈骗处理 。银行没有理由委托清欠公司。(清欠公司没有几个是正规的 )。
银行没有责任，所以把催收业务给了外包公司。银行的催收，主要集中在逾期90天这个阶段，更准确的说不是催收，是告知，督促持卡人尽快还款。态度相对温和。过了这90天，一分钱没要上，银行就把单子推给第三方催收了。
为什么推给第三方，一是银行人员有限，不可能把太多经历耗在要账上面。另一个原因就是规避责任。持卡人如果打官司，银行可招架不住。频繁的骚扰持卡人，本身就不合法。虽然还没有相关的法律规定，持卡人也可以报警的。
很多持卡人给银行打电话，解决还款问题，比如分期还本金，银行不会受理的，都会推给第三方，第三方催收实在没办法，一分要不上，才会把单子推回银行。所以持卡人经常会接到全国各地的催收电话。你想跟他们打官司，都不知道找谁。
银行委托第三方催收债务的行为，法律没有明确禁止。但是，催收公司替人要账构成非法经营。银行明知催收公司涉嫌违法经营，扔委托其向他人催收，也构成违法。要账公司采用暴力手段，如造成严重后果，要账公司和银行都会被追究刑事责任。
银行有责任，但银行是有权利委托给催收公司进行催收债务的。常见的就是对信用卡逾期的进行催收，现实中肯定有个别催收人员进行催收时不合规，但使用暴力的真很少见，能用的方法太多了，对于欠款本金超过五万的，涉嫌信用卡诈骗罪，可以刑事立案，真不会为了那点佣金使用暴力。
肯定有责任，只是这方面的法律还不完善，底层老百姓的维权意识也不高，如果是发达国家，这些银行早被告破产了。中国是目前对资本最为友好的国家之一，看这么多热钱涌入中国就知道了。你觉得他们真的看好中国？他们的骨子里早就想把中国做空了。只是资本追逐利益，你让人家有利可图，一个愿打，一个愿挨，仅此而已。
遇到老赖不还钱，有什么法律途径解决？除了法律还有其他途径可以解决吗？
上门要账，别无他法，指望老赖良心发现主动还钱，那是猴年马月的事，在老赖心里，我可以欠钱不还，但你们不能上门要账，不然我会生气，把我惹毛，我会告你们放高利贷，黑社会性质，就是不还钱。这种老赖必须要死磕到底。
不能给老赖仁慈，给了仁慈他们也不会领情，一个连诚信都不要的人还谈什么尊严和人格。根本没有资格，充其量也就算个人，有的还不如畜生。
上门要账，就要比他们更无赖，不然你也别要了，就当给老赖全家买花钱了。每天都跟着他，不让他清净，人多的时候就让他们丢人，吃喝拉撒都在一块，差不多就让法院拘他们，精神折磨他们，记住一个理，老赖欠我们的钱不还，就是最大的理由，你不让我好过，我也不会让你舒坦。都是两个肩膀抗一个脑袋，谁怕谁，大不了同归于尽，多大点事。
图中所示，就是对老赖最大的严惩。
到此，以上就是小编对于债务法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于债务法律问题的2点解答对大家有用。