大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于法律问题的问题，于是小编就整理了5个相关介绍关于法律问题的解答，让我们一起看看吧。
关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述，哪选项不能成立？
一般来说，法律条文是法律规则的表现形式，并非所有的法律条文都规定法律规则，如 ， 法律条文规定法律技术性规定、法律概念。规则与原则不同，规则明确具体，能够最大程度地实现法律的 确定性和可预测性，原则抽象宏观，可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞。法律概念不属于法律规范，它只是解决法律问题的重要工具，但是法律概念不能单独适用，必须和规则、原则配合起来才能 发挥作用。因此，正确选项为 B。
选项 A 中“法律规则并不都由法律条文来表述”这句话存在一定的理解难度。一般来说 ， 法律规则应该是由条文表述的，但在特殊情况下，法律规则也可能由判例或习惯来承载和表述。
有法律问题去哪咨询？法律援助在哪可以查询？
专业问题，最好找相关专业的人咨询。
就像生病要寻医问药找医生一样。
法律问题当然是问律师，法律相关人士了。
为什么这样说，因为“隔行如隔山”
其他行业人给出的答案未必就不对，但，专业人士给出的答案会更加精准，简单，实用，可操作性更强。
个人建议，希望对你有帮助。
回答了《有法律问题去哪里咨询下？法律援助在哪里可以查询？》
我是退休的法律工作者。你提出来的这两个问题，我可以回答你。
法律咨询，应该找专业律师或法律工作者去咨询。也可以进入百度查询。
关于法律援助问题，各市(县)城里都有法师援助中心。可去法律援助中心咨询。今天，我顺便告诉你，法师援助是有条件，不是谁去申请都可以援助。比如军烈属生活困难打不起官司，可持证明去申请。又如五保户，可持证去申通，又如残疾人，打官司，交不起诉讼费。总之，是无钱打官司，又必须有证明是困难的，法律援助中心才可受理。有的律师事务所也开展这项服务，不过，不多。
以上，特此回答，供参考。
法律问题有大有小，有简单也有复杂疑难的。如果是普法层面的法律问题，可以借助度娘或维基百科自查解决，网络查询解决不了的说明问题比较复杂，隔行如隔山，专业的人干专业的事！那么可以寻找专业靠谱的律师咨询获得专业的解答。若因为经济原因请不起律师，那么符合申请条件的也可以申请法律援助。全国各地都设有法律援助中心，法律援助中心有热心于公益事业的专业律师值班，比如北京市有法律援助中心热线可以拨打12348进行法律问题的咨询，希望以上解答对你有所帮助，祝好。
如果您有法律问题想获得免费法律援助可以通过以下方式：
1、拨打12348法律援助热线，可以获得免费法律咨询，一般由当地司法局中的值班律师负责接待咨询，缺点是电话等待时间较长，需要反复尝试拨打。
2、直接到当地司法局法律援助中心寻求法律帮助，一般有坐班律师负责接待。
3、在搜索引擎搜索律师，运气好的话，会遇到一些热心的、脾气好的律师帮您分析案情，不过一般都是治标不治本的一些浅显的交流，如果需要打官司，还是需要走到线下的
4、如果您在北京延庆本地可以直接到我们宸轩律所上门咨询，可以获得专业的律师为您解答
需要强调说明的一点就是免费咨询是可以的，但是如果案件纠纷比较复杂需要请律师打官司，这种情况下想要获得免费的法律援助是有条件的，比如军烈属生活困难打不起官司，可持证明去申请。又如五保户，可持证去申请，又如残疾人打官司，交不起诉讼费。总之，是无钱打官司，又必须有证明是困难的，法律援助中心才可受理。有的律师事务所也开展这项服务，不过，不多。
如果你有法律问题，你可以通过以下几种方式进行咨询：
拨打法律援助中心咨询热线：12348，电话咨询相对来说会方便一些，但相对来说会比较泛；
前往所在辖区的法律援助中心进行免费的法律咨询，这样可以面对面和专业的律师沟通，获取更具体的意见；
登录中国法律服务网（www.12348.gov.cn），在线咨询人工智能法律助手或者注册律师，也可以查询各地法律援助中心、人民调解组织、司法鉴定机构等信息；
在知乎等平台上提问，有可能得到一些有经验的网友或者律师的回答，但要注意甄别真伪和质量。
如果你需要申请法律援助，你可以通过以下几种方式进行查询：
登录中国政府网（www.gov.cn），点击“服务”栏目下的“司法行政”子栏目，再点击“法律援助”，就可以查询各地法律援助中心的联系方式、办事指南、法律法规、案例库等信息；
登录中国法律服务网（www.12348.gov.cn），点击“我要申请”栏目下的“申请法律援助”，就可以在线填写申请表格，并上传相关证明材料，提交给当地的法律援助机构；
前往所在辖区的法律援助中心进行现场申请，携带本人身份证、户口簿、收入证明、财产证明等材料，并说明案件事实和请求。
关于法律的故事？
利德福德位于今苏格兰德文郡境内，是英国古代撒克逊人的一个自治市，撒克逊人在那里构筑了四座要塞，以抵御外族的侵扰。十四世纪时，诺曼人又在那一带建起数座城堡。在那些城堡中，有一座后来成为锡矿区的监狱。那里的地牢阴暗潮湿、恶臭无比，环境非常恶劣。关押在那里的犯人往往还未等到出庭受审，便已丧命。“ 德福德法律”现在指的是喻指先施体罚，再进行审判的司法行为。
烂尾楼”工程纠纷的几个法律问题？
一、交房指的是依据商品房买卖合同的约定,开发商在合同约定的交房期限内将符合约定交付条件的住宅交付于买受人的行为。
该合同约定的日期具有法律效力的。标志着小区物业管理建设正式启动，物业管理企业和业主、用户共同管理和相互监督局势已然形成。二、具体的房屋交付使用时间在买卖双方签订的购房合同里应该有明确的约定日期的，可以翻看购房合同里的具体约定时间。如果开发商如期未交付使用的话，开发商属于违约行为。依据《合同法》的有关规定，出卖人延期交付房屋的，应当支付违约金或者赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法的，可以按照延期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。人工智能会面临哪些法律问题？
谢邀。
阿尔法围棋之父哈萨比斯说，人工智能面临”一大堆有趣而又棘手的问题……我们必须回答这样的问题，如何控制他们，应该赋予他们怎样的价值观，如何控制，使用他们”
其实早在上世纪五十年代，阿西莫夫先生就在他的《我，机器人》中就提出了机器人三原则。
这些是哲学问题，伦理问题，也必然反应到法律当中去，成为法律问题。
一，顶层的法律制度设计，相当于针对人工智能的《宪法》，整体规范人工智能技术，对机器人提出禁止性法律，以保证将来人类不被机器控制和奴役甚至作为一个物种被整体清除。
可以叫做《人工智能法》。
二，具体到人工智能应用的各个领域，肯定将会细分出人工智能在物权，生命权，民事责任，刑事责任等等各方面的法律。
比方说，《禁止人机合一法》，禁止将人工智能技术直接作用到人类身上，制造出半人半机器的怪物。
比方说，《人工智能税法》，以规范人工智能作为“智能”的纳税义务及其权利。
比方说，《人工智能权益法》，或像沙特那样赋予人工智能一定的有限的公民权，包括国籍。
比方说，《人工智能意识形态防治法》，禁止开发，制造人工智能参与人类宗教，哲学，意识形态等方面的讨论，以防止人工智能主导和左右人类的思想。
比方说，《禁止人工智能集会结社游行示威法》，防止机器人组织化。
总之，人工智能将来涉及到的任何领域，都会牵涉到法律问题，如自动驾驶，这或者需要修改相关法律，或者需要制订专门法以规范。
一个全新的世界。
这个问题我个人觉得问的很深刻。它既面临着科技的挑战，又面临着法律进一步界定等诸多问题。人工智能是个新鲜深刻的发展话题，它一方面带给人类进步文明，另一面却将使个人的隐私和自由变得非常脆弱。在一定程度下，人在科技面前变成了一丝不挂的透明体。举个再简单不过的例子，你百度一下自己的信息，瞬间会弹出许许多多的关于你目前的工作、学习、家庭、学术、业绩、照片等等。当你看到这些你自己都会惊讶的大惊失色，你会说我没有授权别人要这么做。在你明白了这是人工智能带来的便利便捷的同时，我该如何的去面对。基于深度学习的人工智能需要收集、分析和使用大量数据，这其中有很多信息由于具有身份识别性，属于个人信息。基于目前，我只能提醒大家按照个人信息保护方面的法律规定，这些行为应当取得用户明确、充分且完备的授权，并应当明确告知用户收集信息的目的、方式手段、内容、留存时限还有使用的范围等。但是现在，这种个人授权已经非常脆弱。比如，人脸识别。相比指纹等其他生物特征数据，人脸的一个巨大区别就是它们能够远距离起作用。只要有手机就可以拍下照片，供人脸识别程序使用。这意味着我们的隐私可能遭受更大损害。
我们如何让AI在不影响创新的情况下对其决策负责？
从定义“解释”开始。当我们谈论一个决策的解释时，我们通常是指这个特定结果的理由或理由，而不是一般的决策过程的描述。
区别很重要。有可能解释AI系统如何做出决定，同样可以解释重力如何工作或如何烘烤蛋糕。这是通过布置系统遵循的规则来完成的，而不涉及任何特定的掉落物体或蛋糕。
这就是企业家们为了保护他们的商业优势而保密他们的AI系统的秘密的恐惧。
但在许多情况下，这种透明度并非必要。例如，解释工业事故中物体坠落的原因通常不需要对重力进行解释。相反，解释通常需要回答这样的问题：决定中的主要因素是什么？改变某个因素是否改变了这个决定？为什么两个类似的案例会导致不同的决定？
基本上，当利益超过成本时。有三种情况表征了社会认为决策者在道义，社会或法律上有义务提供解释的情况。决策必须对决策者以外的人产生影响。决定是否是错误的必须有价值。并且必须有一些理由相信在决策过程中发生了错误（或将发生错误）。在要求解释之前，必须有充分的理由认为决定不合适。但是也可以有其他的理由来解释，比如试图增加对消费者的信任。
对AI系统来说，合法可行的解释是可能的。这是因为决定的解释可以与其内部工作的描述分开进行。更重要的是，解释系统应该与AI系统截然不同。
只有这样，如果AI系统触犯法律，我们才能去深究为什么，也才能做出判断和判决。
了解更多硅谷前沿深度讯息请看 硅发布 微信公众号。
到此，以上就是小编对于关于法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于法律问题的5点解答对大家有用。