大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网上支付的法律问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网上支付的法律问题的解答，让我们一起看看吧。
老人家买菜微信错误高频支付，事后能追回损失吗？
当然可以追回。因为自己失误扫出去。那么收款方属于不当得利！
站在法律和道德角度上，你是有理的。因为是网上支付，是有证据的，即使付款姓名匿名了个别字，但是双方的账单 一核对时间和金额，就能知道是你付款了。
但是世界之大，什么人都有的。好说的，会退回给你。不好说的人，可能要纠结好久。可能还需要有关部门处理。
不当得利是很多人都没有听说过的一个词，对于不当得利的意思就是说没有通过合法的途径，获得的利益而导致了他人的利益受到了损失，对于不当得利取得的债务，应当返还给受损人即受到损害的一方，那么在法律上对于不当得利之债的构成要件有哪些呢？(一)一方面取得财产上的利益(二)他方受有损失(三)取得利益与受损失之间有因果关系(四)没有法律上的依据。
同居需要负法律责任吗？
同居是男女双方，不经过法律顺序，纯属双方自愿行为，当今社会较开放，此类现象並不少见。有好多青年男女，谈恋爱不久就很随便同居了，这类情况在当今现实生活中司空见惯。
同居短的3一5年，长的5一10年，到最后以分手为结局也不少见，倒霉吃亏的是女方。
在一般情况下，谈不上负法律责任，双方如果发生仼何矛盾，分手的很多，以我之见，只要双方自愿脱离同居关系就可以，谈不上负什么法律责任。
个别在同居中，涉及特殊触犯法律，事例不包括在内，不知大家怎么看，不当请指教。
同居不需要负法律责任
现有效的婚姻法和即将生效的民法典保护合法的婚姻。合法的婚姻是指男女双方完全自愿，达到法定结婚年龄，没有禁止结婚的情形，必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，并取得结婚证，即确立夫妻关系。
1994年2月1日国务院发布《婚姻登记管理条例》之日起的事实婚姻和同居关系，其婚姻关系无效，不受法律保护。
现年轻人所谓"试婚"的同居关系，中老年人因丧偶或离异搭伙过日子的同居关系，不受法律保护，因此不需要负法律责任。
同居关系，好处好散，随时解除同居关系，不负法律责任。
同居关系，没有夫妻互相扶助的义务。解除同居关系，不负法律责任。
同居关系，一方死亡后，其子女对另一方没有赡养义务，不负法律责任。
同居关系，没有夫妻相互继承财产的权利。各自保持财产的独立性，对各自的财产既没有权利，也没有责任。
同居关系，一方有病，治疗费用，护理由其子女承担。同居关系自然解除，不负法律责任。
同居关系不受法律保护，但从情理上尊重当事人双方的约定。当事人及子女自愿承担责任，法律不会干预及追究。
同居需要负法律责任吗？民不追，官不究！一方愿打，一方愿挨！若没人追究，同居后无生育子女，别人没人问，没人管，也不负什么法律责任！这胡人，这胡事，那里都有，有些是公开的，有些是秘密的，没有人有闲时间追问，睁只眼，闭只眼，吃饱穿暖，闲事少管！
假如你和女仔同居，但你没结婚，双方同意是没问题的，外出开房没有登记证明要罚款的，结婚了又和别的女仔同居，就触犯了婚姻法，又和别的女人同居又生小孩，叫重婚，应犯重婚罪。
同居需要负法律责任吗？
同居期间，双方未登记结婚手续，所以双方的身份不是夫妻关系，只是同居男女朋友的关系，现在就博主提的这个问题，做一个简要的解答：
第一、因双方不是夫妻关系，所以同居期间的男女互不享有夫妻间的扶养与忠诚义务，同居期间产生的财产与债务，也不是夫妻共同财产和夫妻共同债务，也没共同的计划生育的义务，但是因同居期间生育的小孩，双方都具有抚养权，一方请求解除同居关系的，法院不会受理，但是一方不履行扶养义务时，另一方可以小孩的名义请求对方支付抚养费等费用。
第二、如果是属于 有配偶与他人同居情形的，则无过错方可以向人民法院起诉离婚，并据此认定过错方存在过错行为，夫妻感情已经完全破裂，需要承担离婚损害赔偿责任；
第三、如果是有配偶的情况下与他人同居并办理结婚登记手续，可能会涉嫌重婚罪，及时没有配偶的，与现役军人的配偶同居的也会涉嫌破坏军婚罪。
第四、如果同居的对象为未满14周岁的未成年人或者是属于完全丧失辨认或控制能力的精神病人的，与之同居并发生性关系的，会涉嫌强奸罪，如果已经年满14周岁，但未经对方同意强行与对方发生性关系，有可能会构成强奸罪或强制猥亵罪等罪行。
以上解答仅供参考，希望能够帮得到你，如有疑问可在评论下方评论或者私信头条，关注我，带你了解更多的法律常识。
到此，以上就是小编对于网上支付的法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于网上支付的法律问题的2点解答对大家有用。