大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于误杀1法律问题的问题，于是小编就整理了4个相关介绍误杀1法律问题的解答，让我们一起看看吧。
杀错了人会怎么判刑？
法律没有杀错人这一说，只要是故意杀人都应当承担相应的责任。 《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如果只知道，A或B两者之一杀了C，但不能证明是谁杀的，那么是判都有罪还是都无罪？
刑事诉讼疑罪从无，如果没有完全排他性证据链证实的事实，不能判定任何人有罪。从这个判定原则讲，所谓只知道两人其中之一杀人本身就不是一个法律事实，而仅仅只能是一个推断。但是，如果是两人共同行为导致被害人死亡，完全排除其他可能性时，法庭可以判决两人共同承担责任。例如，有证据证明两人同时拳击被害人，用力方向基本一致，导致被害人倒地头部撞击异物颅脑损伤死亡，但无法证实谁的力量更大或者着力点更关键，法庭会判决两人共同故意伤害致死罪。
利用法律漏洞进行杀人的，最终受到的处罚是什么？
确实会发生利用法律来降低犯罪的处罚。
交通肇事、酒驾、故意杀人，在同一案件中的事实认定关系很大。
以事实为依据，法律为准绳;而事实需要各类相关证据来证实。
各类相关证据又需要法院法官，依据程序审查真实、合法、关联性;还必须经过主审官的釆信。
如果得不到釆信的证据，就是一件废品;因此案件是故意杀人、酒驾交通肇事罪，就得有法庭法官说了算！
题主要搞明白，法律体系中只存在法律冲突，不存在什么“法律漏洞”这一概念。法律体系对其中的法律冲突已经设定了有效的救剂机制，请题主不要以一个自己想象的“法律漏洞”来迷惑看官。
题主所述的“借酒驾故意杀人”案，在社会生活中肯定存在，这样的案件并不复杂，酒驾还可以定性为‘’故意杀人罪乃至危害公共安全罪‘’，交通肇事罪不是肇事者想背就背的，题主不要自认为很聪明而低估了公诉人和受害人律师的智商。
谢邀，你举的例子根本就不是法律漏洞，就是很简单的故意杀人罪。之所以会给你造成有漏洞的错觉，是因为你想当然预设的前提是错的，酒后驾车撞死人不能直接和交通肇事罪画等号。刑法上判断是否构成某个罪，有一套完整的逻辑判断体系，不是简单的想当然。
法律没有漏洞，我国法律是以法律为准绳，以实事为根据，来判定，顾意杀人，证据缺凿判死刑，醉酒驾车，在没饮酒前顾意杀人行为施使利用交通工具杀人顾意杀人罪，行为上不是顾意，饮酒遭成死亡事故，按违犯共公秩序罪判刑。
你知道什么是零口供吗？你知道犯罪构成四要素是什么意思吗？
法律有漏洞不假。但在重大刑事案件方面比如故意杀人案件方面，基本上是没有漏洞可以钻的。即使有漏洞，实践中最高法最高检也会及时发布司法解释，进行弥补。
公检法等国家司法机关办案，判定一个人是否有罪，不是仅仅依靠嫌疑人的口供。我国公检法等办案机关，审查确定一个人是否涉嫌犯罪，依据的是犯罪构成四要素（或者说是四理论）。即：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面。
犯罪主体的意思是：
涉嫌犯罪的人，是否符合我国刑法分则规定的刑事责任年龄。是否是精神病人或者是精神和智力是否正常的人。比如，一个15岁的人盗窃了一家商铺被抓住，警察在核实清楚案件事实以后，就不能对这个未成年人实施刑事拘留措施，法院更不能对他进行判刑。因为盗窃罪的犯罪主体必须是年龄满16岁的人。对于那些年满14不满16周岁的未成年人，只有当他们犯了八类重罪（刑法分则规定的八种严重暴力犯罪），法律才要求他们依法承担相应的刑事责任。
犯罪主观方面的意思是：
涉嫌犯罪的人，思想感情上有实施犯罪的主观意图。这种意图表现为故意或者过失。故意又分为直接故意和间接故意两种情形；过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情形。
犯罪客体的意思是：
犯罪侵犯的是哪种社会关系，也就是说，犯罪侵犯了哪种社会利益。比如，盗窃罪侵犯的是公私财产权益，伤害罪侵犯的是他人的身体健康权益。
犯罪客观方面的意思是：
犯罪者在客观上实施了侵害他人人身或者财产权益的严重违法行为。
公安司法机关在审查认定刑事案件时，就是依据上述犯罪构成四要素（四理论、四要件）。只有当四个要素都具备了，才能被依法认定为犯罪，才能依法判刑。
司法实践中，嫌疑人的供述（犯罪主观方面）只是作为办案参考，公安司法机关不会仅仅凭嫌疑人的口供定罪。嘴长在人身上，想怎样说是你自己的事。对于那些不说实话的人，公安司法机关还会依法做外围走访调查，结合整个案情进行确定。
所以，题主关于故意杀人和借交通肇事杀人逃避刑罚处罚的想法是幼稚的。多看看破案故事视频就慢慢可以明白了。
杀甲却误杀乙怎么定罪？
在法律中，这种情况可以被归类为过失杀人。过失杀人是指在没有故意的情况下，因为一系列的过失或疏忽导致他人死亡的行为。通常，对于过失杀人的定罪需要满足以下条件：
1. 杀人行为必须是无意的：也就是说，没有故意或蓄意要杀害对方的意图。
2. 行为必须被认为是过失的：相关的行为必须是可以预见到可能会导致他人死亡的，并且行为人没有尽到适当的注意和谨慎。
3. 死亡是因为行为人的过失：这意味着死亡的发生是直接与行为人的过失有关的。
在一个过失杀人案件中，法庭将会考虑事实的详细情况和证据，包括证人证言、物证和法医报告等等。
根据国家和司法体系的不同，对于过失杀人的刑罚范围和判决可能会有所不同。但是一般来说，过失杀人罪的刑期较短，通常比故意杀人罪轻。刑罚将会根据案情严重程度而定，可能包括监禁、罚款或社区服务等。
到此，以上就是小编对于误杀1法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于误杀1法律问题的4点解答对大家有用。