大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俘虏管控法律问题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俘虏管控法律问题的解答，让我们一起看看吧。
在古代一千个俘虏被十个士兵押着，俘虏最终可能都会被杀死，这时俘虏会怎么办？
这个问题显然不够成立，10个人和1000个俘虏，纵然是佩枪也寡不敌众，但若是1000个人不反抗，或者是关在牢笼里面，哪1000个人肯定打不过带枪的10人。
射杀一千个人的难度可不小，死了的人会躺在前面挡住弹道影响射击，未死的人会四处逃窜躲藏，而且枪械也一定要先进，不然换弹换枪也需要时间。若是1000个人一字排开不动，10个人手持重机枪射杀，几分钟就能解决。
这一千个人想要活下来，怎么办？要么反抗要么逃跑。这就涉及到场地问题，若是场地平坦开阔，哪1000俘虏就成了活靶子，当然逃跑活下来的概率最大，最少能活900+，人在极限逃跑的速度下，爆发出的潜能可不低，基本十几秒便能逃出百米开外，虽然还在射程之内，但是不是神枪手也很难打中。如果要是反抗的话，带枪10人将会再一分钟被撕碎，1000个人一拥而上，用枪也瞄不过来。当然反抗的话牺牲会很大，而且需要勇气，人在濒临死亡时候，会潜意识的反抗，当然是和死亡反抗并非和哪10反抗，如果没人指挥没人冲最前面，反抗也必将组织不起来。反抗需要勇气，需要有勇士冲在最前，如此才能带动全场，需要有人甘愿牺牲自己才行。
10要杀1000人，无论如何都是要有牺牲，但活下来的居多。
看到这个问题，我就想到了日军屠杀我国同胞。1894年旅顺大屠杀，整整两万人被日军杀害，全城仅剩36人幸存下来；1937年南京大屠杀更是惨绝人寰，杀害我国同胞30万以上。还有日本人制造的济南惨案，潘家峪惨案，平顶山惨案，重庆空袭惨案等，据统计日军在华有173件屠杀事件。
和平来之不易，望我辈自强不息，勿忘先烈，勿忘国耻。
朝史暮想曾经也想过这个问题，后来才慢慢知晓了一些原因，分享如下：
第一，战败被俘的士兵，绝大多数已经丧失了抵抗的意志
战场上，自己部队正儿八经地和对方干，最后输了。这种打击对于很多士兵心理来说是很大的，会动摇很多士兵之前对上级，对军队首脑，乃至国家的信念。这个时候，被俘士兵很多都已经没有什么抵抗的意志了，再者只要是正常的士兵真要是铁了心的要干，当初就不会被俘。
第二，从众心理和侥幸心理
一个人被俘，会惶惶不安；一群人被俘，反而会变得心安，如果要是一支成建制的部队投降被俘，很多人骨子里甚至不一定觉得自己是战俘。
对于被俘后的处置，很多士兵也会觉得自己有这么多人，对方不至于会丧心病狂杀光所有战俘。这种侥幸心理，在被俘士兵中普遍存在。
第三，胜利者的释放的“迷雾”
在完全有能力控制战败战俘之前，看押战俘的胜利一方往往并不会做出什么极端的行为。有些甚至会提供食物，医护，宣扬自己有待俘虏的政策，进行心理安抚，释放迷雾，进一步瓦解战俘的斗志。
第四，首先反抗者必死无疑
即使战俘要暴动，反抗，但是先出头的人肯定会第一时间吸引看押方的所有火力。谁出头谁先死，即使战友能跑出去，但是带头的人肯定没好下场。这就使得很多人不愿意第一个出头。
第五，胜利者的高压政策
有时候为了维持战俘秩序，看押方会采取比较严厉的手段，意在威慑战俘。如果有个别战俘稍有不从，轻者会被大骂，重者直接灭口。这种高压手段，使得很多战俘不敢有反抗企图。
第六，军队首脑骨干和普通士兵分开看押
这样就等于斩断了战俘的大脑，很多普通战俘之间互不统属，互不认识，就很难会有统一协调的举动，便于看押方管理。
朝史暮想，欢迎补充讨论，总有些干货可以在历史中挖掘。
大家好，我是啊康有信，非常荣幸受邀回答这个问题，针对俘虏与士兵之间的问题，我认为这可以从两个角度分析。
第一个，作为俘虏，如果是平民老百姓，他们的内心恐惧，面对压迫，选择的是忍辱负重，认为屈从是会得到更好的待遇，认为妥协是会得到士兵口中所谓的承诺，这就如同历史上被殖民地的人们，然而结局总是殖民者更加残酷，更加过分的要求，这时候就不得不提到这种人内心的奴性，不敢反抗，天真的以为服从妥协可以换来之后的安稳，最后留给他们的结局只有死。
第二个是，那种具备反抗精神的人，这个最显著的人是，国外美国大片中，那些主角关环下的被压迫者，比如监狱里的犯人，内心向善，试图妥协却换来变本加厉，决心反击的人，大家一定看过这样的场景，那就是面对残忍的杀戮者，美国黑人会有勇气反击，敢于为自己的权益去拼，即使明知道最先扑上枪口的人会死，但是他们义无反顾，敢于为了自由和正义去拼命。
最后我想说的是，拥有这种反抗精神的人，可能明知要死，但是是为了理想为了崇高事业。就如同我们国人在面对侵华战争时候的不屈不挠，决心赶走敌人的决心，虽然知道对方枪炮无眼，但是为了身后的百姓，为了其他的同志们，他们选择义无反顾，他们才是英雄。
以上就是我的个人见解，如果大家有什么看法和建议，欢迎评论，一起交流，谢谢大家。
这个还真不是难题，当年日本在南京大屠杀的时候，就是用着远远少于俘虏的士兵，屠杀了数倍于日军的俘虏。这里日军到了希特勒的一个理念，给人一个虚无缥缈的希望。当时的日军以放这些俘虏回家为借口，欺骗他们聚集在一起，然后将隐藏的武器对手无寸铁的俘虏进行屠杀。日军确实惨无人道，血债累累。我们没有代替先烈们原谅他们的资格。
对待入侵者，必须战斗到底，不要奢望，在投降以后有什么好的结果。在对待外来入侵是只有抱着不成功便成仁的心理才可能活着。将自己的命运交给敌人的仁慈，这是最大的失败。
到此，以上就是小编对于俘虏管控法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于俘虏管控法律问题的1点解答对大家有用。