大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于营销中的法律问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍营销中的法律问题的解答，让我们一起看看吧。
代理销售机构承担法律责任是什么？
属于产品生产者的责任，销售者有权向产品生产者追偿。
根据《产品质量法》第四十三条的规定， 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《侵权责任法》也作了类似的规定。
国家法律明令禁止销售的管制产品有哪些？
具体如下： 根据《人民警察制式服装及其标志管理规定》 第七条 人民警察制式服装及其标志为人民警察专用，其他任何单位和个人不得持有和使用。 第八条 严禁任何单位和个人非法生产、穿着和佩带人民警察制式服装及其标志。严禁买卖人民警察制式服装及其标志。 第九条 严禁任何单位和个人生产、销售、购买、穿着和佩带与人民警察制式服装及其标志式样、颜色、图案相仿并足以造成混淆的服装和标志。 第十条 任何单位和个人不得用人民警察制式服装及其标志作商业性广告。 第十四条 单位或者个人非法生产、销售人民警察制式服装及其标志的，由县级以上公安机关没收非法生产、销售的人民警察制式服装及其标志；对单位直接负责的主管人员和直接责任人员或者个人处十五日以下拘留，可以并处违法所得五倍以下罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
起诉开发商售楼捆绑车位销售，相关法律依据有哪些？起诉前准备什么？
关于"起诉开发商捆绑车位销售，相关法律依据有那些？起诉前需做什么些准备"的问题，我们一块讨论分析怎样实施并建言献策：
一是开发商如果确实卖房捆绑车位销售，肯定违犯国家"反不正当竞争法”和“消费者权益保护法"。这两部法律中都有明确详细描述，比如反不正当竞争法的第十二条，消费者权益保护法中第十条、第十六条等都能对得上，具体内容不再祥述，上网搜索就是了。
二是判断开发商捆绑销售难。你想，做开发商的都不是傻子，他们也学习法律，所以一般会采取规避法律的方法进行捆绑销售，让你抓不住把柄。比如开发商不会有捆绑销售的文件，让你抓住把柄，一般采取劝说的方法搭配销售。你不同意疑似捆绑销售不成交，什么都没有发生。你若同意了，房屋和车位成交是分开的，合同也是单立的，不愿买房买车位不成交，成交了，让你认为是捆绑销售，但你抓不住实质性证据。
三是起诉疑似开发商卖房屋车位捆绑销售取证非常困难。主要是证据取证，难在没成交前期，销售人员多以口头劝说表述，一般做为证据不是很扎实可用；但成交后你购房合同与车位购买合同是分立的，又不能完全证明为捆绑销售。只是你认为就是捆绑销售，这种是似而非的事情，法官不一定认定采纳你的意见。
四是怎样准备材料进行起诉维权。由于买前销售员告诉你买房买车位，若沒成交，你起诉开发商有何用？成交后房屋、车位合同又不在一个合同内，认定捆绑销售房屋车位不太好界定，让你继续取证又不好取，估计会耗费很长时间，消费者做陪不起，建议不起诉为好。
五是如果你非要与开发商卖房卖车位捆绑销售叫针，走诉讼之路维权，我建议你花大钱请一个好律师，从开始谈到成交签合同，让律师用特别手段全程调查取证，肯定能抓住开发商的捆绑销售证据。但你也要算算经济帐，即使诉讼赢了，估计一个车位的钱都交给律师了。
告他不好取证，心里这不合理的气又出不来，怎么办？我建议就投诉他，拿住证据到他的主管部门住建局投诉，到工商局投诉，也会收到事半功倍的效果。
网络讨论，仅供参考。
到此，以上就是小编对于营销中的法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于营销中的法律问题的3点解答对大家有用。