大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于区块链法律问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍区块链法律问题的解答，让我们一起看看吧。
区块链是否要在法律法规的中心框架下发展才有未来？
区块链的去中心化并不是要实现无政府主义，并不与法律法规的中心框架冲突。举个例子，就像民间借贷一样，并不需要非得通过中心化的中介机构才能达成，可以点对点的完成，但是所签署的借款合同或者借条受到国家制定的法律保护。
区块链技术主要依靠智能合约来实现业务逻辑。从法律角度看，区块链智能合约不是严格法律意义上合同的概念，其往往缺乏合同的基本要素。技术层面的“智能合约代码”要转化为法律层面的“智能法律合约”需要满足现有法律规定的条件。“智能法律合约”属于电子合同，可以适用电子合同的相关法律规则，而在智能合约的有关交易中扮演了重要角色的“智能合约账户”可以视为电子合同中的“电子代理人”。只要清晰合约签署各方的身份，在法律法规的框架下开展业务，就能受到法律的保护和支持。反之则会被取缔，例如ICO。
自进入2017年以来，ICO在中国国内出现大幅升温。由于整个ICO流程全程缺乏政府部门的监管，极其容易成为不法分子进行非法集资、诈骗、传销等非法犯罪活动的工具。2017年9月，中国全面禁止ICO，将ICO定性为一种未经批准的非法公开融资的行为。ICO开始全面退出中国。ICO的国内发行人将面临非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪行为的指控。国内投资者参与ICO活动将无法受到政府和法律的保护。国内的ICO交易中介机构已被全面清理，虚拟货币交易所禁止在中国开展业务，代投模式同样存在被认定为非法活动的风险。
区块链的各方参与者之间，是什么样的法律关系？各方的权利义务又是什么？
谢谢邀请！
其实我认为这个问题问的有问题，我们来先来熟悉一下概念，什么叫区块链？简单说区块链是互联网的底层技术，是利用密码学算法而计算出的一串代码。在计算的这个过程所产生的数据称为块。而目前比较火爆的各种币是利用了这种技术而设计的项目，为了更好的融资进而发币。也就是说ICO，显然目前国内已经禁止了各种ICO，因为国家认为这种融资涉嫌非法集资。换句话说，就是ICO还没有被国家认可。
又回到你的问题，你应该是问ICO项目的各方是什么法律关系？就像上面我说的一样，ICO都是不被认可的，那么这样的项目里的各种协议国内的法律也是不认可的！不被法律保护的！
我想我也只能这样回答你了！至于各方的权利义务我也不用多说了，看目前ICO项目的进展情况，绝大部分都是破发状态，这个时候没必要再去谈什么权利和义务了，估计想死的心都有了！
不足之处望谅解！
到此，以上就是小编对于区块链法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于区块链法律问题的2点解答对大家有用。