腾讯视频关于法律问题,腾讯视频 法官

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于腾讯视频关于法律问题的问题,于是小编就整理了4个相关介绍腾讯视频关于法律问题的解答,让我们一起看看吧。

腾讯电子签有法律效力吗?

有用。首先,小借条严格遵循《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规及司法解释的相关规定,双方借款人的身份信息、金额、借款原因、利率、还款期限、还款方式等信息都非常齐全,无需担心信息丢失,我们在使用时,除了实名认证,双方还必须手签,所以说是具备完全的法律效力。

腾讯视频关于法律问题,腾讯视频 法官

对于一些爱丢三落四的朋友,电子借条更加方便,不用担心丢失问题,打开手机就可以查证。而且万一遇人不淑,对方不愿意还钱,咱也可以拿起法律的武器保护好自己的合法权益。

总之,腾讯小借条可以实现全流程存证,具备合同签署全流程的存证记录及提取能力,满足各类诉讼中的验真需求。

腾讯视频超前点播被起诉,腾讯要求延期审理,你怎么看?

去年,腾讯视频因热播剧《庆余年》超前点播付费一事遭到不少用户吐槽,律师逻格斯logics认为其会员再交钱的行为吃相太难看,遂向深圳市南山区人民法院起诉腾讯视频,要求要求确认《腾讯视频超级影视VIP会员服务协议》下的多项条款无效,并赔偿原告经济损失 500 元。

今天,律师逻格斯logics在其微博公开了案件的最新进展,称由于疫情的缘故,本案将在网上开庭,同时腾讯方要求延期审理,因为需要更多时间举证。

对此,逻格斯logics呼吁腾讯视频不要逃避,正面决战,对格式条款的效力展开法律上的论战,拖延时间这种小把戏很不体面。

以下是逻格斯logics的微博原文:

昨天法官来电,告知了两个信息,第一,鉴于疫情影响,本案将采用网上开庭;第二,对方要求延期,因为需要更多的时间举证。

对于第一点,我表示非常理解,对于第二点,我则表示困惑:这个案子从年前立案,到现在已经过去了三个月了,腾讯到底要提交什么证据,三个月还不够梳理的?

法官表示为难:腾讯委托了北京的律师,律师表示他们需要将国内外视频网站的经营模式进行公证。

逻律表示无语:腾讯法务部不是很强么?怎么委托律师了。而且还委托北京律师,这是觉得深圳已经没律师了?还有经营模式怎么公证,无非就是提交对网页的公证,做个公证三个月都不够?

法官小心翼翼:本案比较重大,我们还是要保障双方的诉讼权利,腾讯的律师已经提出了会对国内外的视频网站进行公证,那么公证出证的时间,也不是他们能控制的。

逻律不给面子:网页证据保全出证时间也就是2- 3 个工作日,如果他们受到了公证处的不平等对外,我这边有很多公证处可以给他们介绍。

法官:可是网站很多,需要更长的时间。

逻律:网站多,公证处也很多啊,全国几千家公证处,北京就有几十家,难道还不够帮他们做公证?

法官尴尬地笑了笑:林先生,这样子,我让腾讯把他们想要做的公证先提交过来,如果你这边对真实性没有异议,他们也可以不做公证。

逻律:让他们交过来吧,但是我还说一点,我认为本案争议的焦点,在于腾讯提供的格式条款法律效力,至于其他视频网站怎么样,与本案争议焦点不具备关联性。同时本案已经提供了 3 个月的举证期限(正常是 15 天),够长了吧,这个时候还无法提交,理应承担举证不能的后果。

法官叹了口气:我让他们先提交过来吧。

逻律:好的。

说实话,我还是呼吁@腾讯视频 不要逃避,正面决战,拿出跟 360 斗的气势,对格式条款的效力展开法律上的论战,学@爱奇艺 玩这种拖延时间的小把戏,真的很不体面。

腾讯在未经经侦就能动用公检法的力量冻结他人资产,合规吗?

完全合法!没什么可指责和质疑的!

这里的冻结查封财产在法律上称为财产保全,这是一种临时性措施,目的是防止被告转移财产。这并不意味着案件谁胜谁负,案件还没开庭审理,结果还不知道呢!

鹅厂因广告服务合同纠纷起诉老干妈,追讨广告费1600多万,并申请财产保全,也提供了法律规定的担保。

由于鹅厂的起诉完全符合法定条件,法院当然应该受理,并根据鹅厂申请对老干妈采取财产保全措施,查封老干妈1600多万的财产,这属于正常法律程序,不需要任何暗箱操作,这并不意味着法院偏袒鹅厂。

如果案件审理后老干妈赢了,那么财产保全就解除了,甚至有可能要求鹅厂赔偿因此造成的损失。

经侦即经济侦查,是公安机关专门负责侦办经济类型刑事案件的部门。

腾讯与老干妈之间属于民事纠纷,不属于公安机关的受理范围,是由法院受理。法院在受理案件的同时,根据腾讯的申请,按照财产保全的相关法律规定,有权查封冻结被告的财产。

案件经过审理后,法院如果认定保全行为有错,腾讯就要承担赔偿责任。

腾讯状告老干妈事件到底是怎么回事?事件对双方有什么影响?

腾讯状告老干妈这件事算是今年的一件奇葩事了,双方是各执一词,都认为自己是受害者。

腾讯认为自己很早就和老干妈开始了营销合作,但是老干妈一直没有支付广告费用,现在拖欠的广告费用已经达到了惊人的1624万元。而老干妈却否认和腾讯有过合作,出了红头文件并且选择了报警。

7月1日,在贵阳警方的通报中显示,这件竟然是由于3个冒充老干妈公司市场经营部经理的人搞出的鬼。而目的仅仅是为了获取腾讯游戏中的礼包码。

那么问题来了,这三位犯罪嫌疑人是如何骗过腾讯公司的相关人员,仅仅通过一个伪造的印章就达成了上千万的协议呢?我相信腾讯这么大一家公司,法务部分一定是不缺的,一个千万级别的合同,难道不需要审核公司的相关资料,包括企业的营业执照,法人代表的身份证等等材料吗?

一个萝卜章就就坑了腾讯和老干妈,这个不得不有所疑问了。要么就是腾讯的法务部分审核未按照流程办事,要么就是老干妈撒谎了。

而对于这几个骗子来说,坑了腾讯上千万,结果仅仅就是为了游戏大礼包,这个动机也是让人哭笑不得的。上千万的诈骗罪有多种,可能稍微懂法的都明白,就算不明白,百度一下不也就知道了。结果千万的诈骗,获利真的是微乎其微,顶天了也就能卖个几十万,为了几十万的回报,抗下千万的罪行,这个操作也真的是看不懂了。

这个事件被报出以后,自然是得到了广泛的关注,有的网友认为是老干妈撒谎了,有的网友认为是腾讯有问题。总之,不管是怎么样,这件事本身对于腾讯和老干妈都不是一件好事。

如果认定这个事情确实是一起诈骗案,那么腾讯的合同审查机制就会成为笑话,一个萝卜章就攻破了腾讯的防线,和腾讯一起合作的其他企业也会对腾讯产生一定的质疑,至少是当成一个笑话吧。而腾讯作为一个上市企业,这种市场的态度可能就会直接反应到股价上,说不定就是什么亿级别的市值蒸发。

而对于老干妈来说,腾讯在游戏中对老干妈产品进行推广,老干妈公司一无所知且没有反应也是有点奇怪的。按道理,老干妈一年50亿的销售额,对于市场的情况应该比较警觉的。那要么就是真的老干妈没发现(这可能和老干妈近期对推广运营策略调整有关),要么就是看到了也没有说破。

如果是这样,那么腾讯自然就不是千万损失那么简单了,而老干妈虽然没啥太大损失,不过也总有一些键盘手会对老干妈进行一些抨击,也不会有什么甜头。

但如果认定这个事情最终认定有老干妈在背后参与,那就微妙了。对于老干妈的声誉那就不是一点点的打击,可能销售额会大跌,这对于刚刚有所恢复的老干妈一定是个沉重的打击。

而腾讯当然就是受害者了,虽然不会说有什么好处,但是至少对于腾讯没啥坏处。

不过,现在整个案件还在侦查阶段,没有最终的定论,到底谁是受害者,现在也都是一团迷雾。个人认为,老干妈应该不会为了1000多万就干出这样的事情,毕竟去年50多亿的销售额,利润怎么也几个亿吧,去为了1000多万耍无赖应该不至于。

现在唯一让人想了解的估计就是,这三个骗了腾讯千万合约的骗子,他们到底是聪明还是傻?

到此,以上就是小编对于腾讯视频关于法律问题的问题就介绍到这了,希望介绍关于腾讯视频关于法律问题的4点解答对大家有用。

相关文章