大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于p2p的法律问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍p2p的法律问题的解答，让我们一起看看吧。
p2p是涉众型经济犯罪吗？
是涉众型经济犯罪。
因为P2P平台的运营上存在一些问题，如隐瞒风险、虚假宣传、违规运营等，这些漏洞被一些不法分子利用，以此进行涉众型经济犯罪活动。
此外，P2P平台涉及多个方面的参与者，如平台公司、投资人、借款人等，犯罪活动将对他们造成严重损失，并对整个经济环境产生不利影响。
因此，应加强监管和法律规定，加强审查和扫除P2P平台上的不法分子，确保经济安全。
2020年法院受理p2p平台贷款案件吗？
法院受不受理，应该是看事件受害人所掌握和提供的证据是否能认定被告是否触犯法律了。
比如说现很多平台大量逾期，债权人无法转让债权，投资人的资金无法回款
。
鉴于信息的不对称，投资人要想掌握平台犯罪的证据其实是很难的，没有证据，经侦就无法立案调查。
在这种情况下，投资人只能抱团投诉到金融办，让公权力量介入协调，调查，同时下载好投资合同，逾期记录，我想，投诉的人多了，影响大了，国家是会让经侦介入调查取证的
只要平台有转移资产,自融，资金池，侵占投资人资金的犯罪事实，就会移交法院受理审判。
2020年本身就是清退P2P的元年，这是中央维护金融稳定的，保护人民经济利益的重要举措，相信只要有实锤的犯罪事实及证据,法院是会受理的。要相信法院是人民的法院。是申张正义的国家机构
p2p的银行托管承担连带责任吗？有什么依据？
首先，托管银行不是当事人，不承担连带还款等钢性兑付责任。
其次，法律没有规定托管银行的连带责任，当然托管银行的合同中也不会约定托管银行的连带责任。
因此，要求P2P的托管银行承兑连带责任，估计很难，除非证明托管银行与P2P之间相互勾结损害投资人的利益，否则基本不可能。但如果托管银行未尽谨慎尽责造成P2P资金未按合同约定使用或者存在其他应当注意而未注意的事项造成投资人损失的，应承担过错赔偿责任。需要根据具体情形分析论证。
我觉得题主想问的是，p2p如果跑路了、爆雷了，托管银行承担连带责任么？
接下来再说下我的回答：不管p2p咋样，托管银行都没有一丁点责任。
依据是什么呢？最直观的一个事实：p2p平台出问题的那么多，里面不少都上了银行存管，但你见过哪一个人跳出来说应该让托管银行负责偿付的？没有！
因为p2p平台和银行的关系，只是p2p平台把钱寄存在银行，有收入支出的时候，银行帮忙记账而已！至于钱从哪来，又将往哪去，银行管不着！
当然，如果p2p真出问题了，对托管银行的品牌肯定是个重大打击，所以你看只有中小银行、城商行愿意做p2p的托管银行，大银行始终没拿正眼看过这块业务。
如果平台倒闭或者跑路，银行存管并不承担连带责任。
因为银行存管的主要作用是把平台自有资金和客户资金隔离开，杜绝平台直接卷款跑路。
但是银行不会严格审核资金的去向，所以有些平台会制造假标的，套取平台投资者资金。多见于虚假或者关联企业大额借款。
也有些平台属于假存管，开通了存管，但是很多业务并不走存管通道。
所以，单纯看到有银行存管并不代表一定安全，但是没有银行存管，一定有问题。
重要还要看平台的风控审核，贷后管理和催收，以及是否有和做第三方担保或者保险保障。
到此，以上就是小编对于p2p的法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于p2p的法律问题的3点解答对大家有用。