大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于常德市法律援助中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍常德市法律援助中心的解答，让我们一起看看吧。
常德醉东方影楼跑路了怎么维权？还有1000多的套照没有拍。？
1 需要采取措施维权2 因为按照消费者权益保护法，消费者有权维护自己的合法权益，可以向当地市场监管部门投诉，并搜集证据，如购买合同、付款明细以及与商家之间的沟通记录等，以支持自己的维权行为。
此外，可以寻求法律援助或者请律师起诉。
3 如果商家没有资金或者困难，可以考虑采取和解或者调解的方式解决，双方协商解决问题，达成妥善的解决方案。
同时，要时刻维护自己的合法权益，保障自己的合法利益。
医学生救人无效遭恶评后，学校将授她们特别奖。你如何看此事？
8月23日，两名医学生跪地救人无效却遭恶评的新闻在网上引发了热议。这让那两位女孩感到很受伤。
8月14日晚，在湖南常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地，不省人事。
有两位成都中医药大学的25岁的女医学生彭婕婷和陈家利看到后，赶紧为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸，直至救护车到达才停下。为了救他，这两个女孩也错过了本应搭乘的K502次列车。她们原本是要坐火车回成都中医药大学参加住院医师规范化培训考试的。
本来救人是善举，不料却遭到网友的恶搞：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”这条留言，获得了超过6万人次点赞。
对这些点赞的人，我想问问：如果你们以后遇到了这种事，身边又没有医生，是不是不希望医学生来救呢？只希望别人站在旁边看看热闹呢？
对于这样的恶评，这两个女孩感到很受伤。但是，也不想去纠结。
不过，成都中医药大学还是非常理解并支持她们的做法。两名学生以自己实际行动践行医学生誓言，拟于新生开学典礼授予其校长特别奖。
后来，中年男子的家属也站了出来。男子家属称，“虽然人走了，但必须要感恩，两名学生已经做到最好；没有抢救成功，不怪她们。”
姑苏老师的看法是：
1.当时情况紧急，没有医生在旁边，所以这两位研究生才出手相救的。
这位男子当时的情况是非常危险的，而且身边又没有医生，这两位医学生是为了抢时间才施救的。否则，可能早就没了性命。如果有医生出手相救的话，他们就不需要上前了。没必要让自己错过火车。他们并不是吃饱了没事干。
2.要理性对待救治中出现的情况。
该男子是有疾病的，这种突发性疾病本来就是可能会危及到生命。特别心肺复苏救治的成功率并非百分之百。不能要求抢救者一定能把他救过来。这谁也做不到。只要尽力救助就行了。家属要接受意外情况的发生，尽管谁都不愿看到。
3.要严厉打击这种网络的攻击行为。
有的人在网络上利用语言对他人进行污蔑、诽谤、中伤，这会给他人造成伤害，平台对这种行为应该进行严查，严重的应该对其进行禁言或封号。为人们营造一个健康的语言环境。
不过，也有很多支持这两位女孩的做法。他们认为这两个女孩传递的是正能量。在他人有生命危险的时候，不能袖手旁观。
4.为学校的做法点赞！
救死扶伤是医护人员的天职。这是他们本能的反应，是善举，如果还要这样中伤他们。以后谁还敢救人呢？学校现已决定拟于新生开学典礼授予其校长特别奖。成都中医药大学的做法三观很正，我为该学校点赞！
现在，很多人连一个老人摔倒了都不敢扶起来，害怕别人诬陷自己。就是因为，这个社会想做点好事太难了。这难道是人们希望看到的吗？只有肯定这些善举，支持这种正能量，才不会让这些人感到寒心。
学生陈家利这样说到：“其实当时真的没有想那么多，因为这种情况下，肯定是只想着要去抢救，根本就没有心思想那么多东西，就没有管(火车)了。”他们把抢救病人放在第一，没有世俗中万一没抢救过来被别人责怪的这些想法。对思想如此单纯的学生，为何要恶意中伤她们呢？
人是不是要有点良心？
8月23日，成都中医药大学2名学生返校参加培训考试，在湖南常德火车站候车时，突遇一男子晕倒在地，便毫不犹豫地施以急救。但因急救失败，最终未能保住该男子性命，2人的人道主义救助行为，不仅没能得到网友的点赞，一时间还遭受到网友的恶评，以及死者家属的起诉。
对于此事，不仅2位施救的女学生感到十分伤心，做为傍观者的“三味”老师也顿觉内心“拔凉拔凉”的……
好在人们及社会这件事的评价得以及时修正，学校及时对2位当事女生予以表彰嘉奖，死者家属也及时撤诉并对2位施救者表示感谢，也算给了2位女生一些欣慰，当然，更重要的是避免了社会的正能量遭受伤害！
虽然事情终究有了满意的结局，但至于有以下三点值得社会反思：
1、急救一定会成功吗？如果失败，施救者需要担责吗？
很显然，对于突发心脏骤停者进行急救，只是具有挽救生命的希望，并非所有急救都保证成功。因此，施救者不应为结果承担任何责任。
2、急救是否需要相关资质？
当初死者家属将2位施救女学生告诉法院，理由是她们没有医师资格证。
这个理由是十分荒唐的！救人如救火，一分一秒都不容耽搁！紧急情况下，还需要审查资质证件吗？如果当时没有具备资格的人，岂不只有见死不救了？
3、网友在对事件发布评论时，应保持全面、客观、公正的态度，尽量维护正能量。
网友对这2位女学生急救失败，便施以恶评，显然是不客观、公正的，也是有伤社会正气的。
一方面，急救本来就不存在100%的成功；另一方面，医大学生急救病人失败是很正常的；最后，当时无医师在场，2位女学施救，并没影响正常施救，当然也不会对病人有负作用。
因此，无论从哪个方面、哪个角度讲，2位女学生的施救，对当时的病人而言，都是有利而无害的！
你怎么看呢？
我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题！
到此，以上就是小编对于常德市法律援助中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于常德市法律援助中心的2点解答对大家有用。