大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑法法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑法法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
因涉嫌开设网络赌场罪被刑事拘留，请律师能起到什么作用？
在中国律师有毛用，只是多一个油嘴滑舌的辩解罢了，如果被刑事拘留肯定是证据确凿，请律师就是一个做传话的而已，有什么没有交代吩咐的传一下话而已。
在中国如果案件明确认罪就好，快速通道处理，重新做人。请了律师法官大人都看不爽你，只有加大法官办案情绪加大你的罪行。原本3年，给你来个5年。
答主此前回复的一问题，与此题类似，参见https://www.wukong.com/question/6701466251304108300/
嫌疑人被刑事拘留后，律师可以通过会见、调查取证或者申请侦察机关、检查机关调查取证、向侦查机关、检察机关提交法律意见书等形式为嫌疑人进行辩护。
虽说嫌疑人已经被刑事拘留，但是拘留仅仅是刑事案件的最初级阶段，仅仅是公安机关作出的最初的认定。是否构成犯罪，还需要提请-批准逮捕、审查起诉、补充侦查、审理等多个过程，直至法院判决。在这些个过程中公安机关、检察院并非是绝对正确（即使是法院还有诸多被再审改判的案例）。在较长拘留、羁押期限内（这个侦查羁押期限最长有多长，可以自行百度），辩护律师可以做很多有用的工作。如果嫌疑人符合刑事诉讼法可以取保的法定情形，辩护人可以为嫌疑人争取取保候审。律师经过对全案分析，认为本案"没有证据证明有犯罪事实、不存在社会危险性，及其他不符合《刑事诉讼法》所规定的逮捕的条件的，可以申请会见检察官，并提交不批准逮捕的法律意见，争取在37天以内为嫌疑人变更强制措施，为其恢复一定的人身自由；即使被检察院批准逮捕，辩护人也可以以不存在羁押的必要性为由，向人民检察院提出羁押必要性审查，并申请变更强制措施；到了审查起诉阶段，辩护人还可以根据阅卷的情况，结合相关案情，提交不起诉的法律意见书。对证据不足存疑、犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除处罚，对依法不应当追究刑事责任的案件提请不予起诉。即使是检察院认为嫌疑人构成犯罪，符合起诉条件，辩护人也完全可以根据具体的案情，向检察官提出是构成此罪还是彼罪、罪轻还是罪重、主犯从犯，是否有从轻情节等辩护意见，这样能使被告人处在相对更有利的地位。
《刑事诉讼法》为保护辩护律师更好的行使辩护权，做了相关规定：
如第八十八条第二款规定：人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
第一百六十一条，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
第一百七十三条，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。
为什么有的律师不喜欢做刑事案件，或不以刑事案件为主业？
哈哈，这个问题好像是专门问法眼扫描的，因为法眼扫描执业28年来只办理了一起刑事案件，而且那个刑事案件还是因为法眼扫描的非诉业务水平，并不是刑事案件辩护水平而参与的。
先说说法眼扫描执业28年办理的唯一一起刑事案件吧
那是一起起诉上市公司董事长的案件，三个罪名，其中一个是背信罪，因为涉及到《公司法》、《证券法》以及上市的一些规定，所以让法眼扫描就这个罪名进行辩护，其他两个罪名让另一个律师辩护。
这算法眼扫描办的唯一一个刑事案件，也不成功，辩护意见法院根本就没有采纳。
再说说法眼扫描为啥不办理刑事案件吧
法眼扫描虽然也带律师团队，但我们团队从不办理刑事案件，包括治安案件也不办理，遇到类似的案件就交给律所的其他律师办理。
为什么不办理刑事案件呢？
1、法眼扫描认为刑事案件律师作用不大
当然了，这可能是法眼扫描错误的认识。在我国控辩双方的地位是不平等的，律师非常被动，提的辩护意见法院一般不会采纳。
另外，这类杀人、防火、强奸、偷盗、抢劫、伤害等案件，犯罪嫌疑人基本上都没钱，付不起律师费。
2、经济类犯罪基本上法院要看纪委的意见
经济类的犯罪，特别是公务员等特殊犯罪主体，如贪污、受贿之类的，都是纪委先介入，然后移交给检察院，这一类的犯罪律师作用也不大，法院要听纪委的。
3、刑事案件律师有一定的风险
特别是律师如果抓住了控方的漏洞，让检察官当庭出丑，检察官有报复律师的可能，这种事情发生过。
但法眼扫描认为刑辩律师应该得到更高的社会地位，毕竟涉及到人身自由，在国外刑辩律师收入反而是最高的。
到此，以上就是小编对于刑法法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑法法律咨询的2点解答对大家有用。