大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同法律咨询的问题，于是小编就整理了6个相关介绍合同法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
和律师签了委托合同，现在不想告了，怎么解除合？
你所说的情况，应该是委托人提前解除委托合同，按照有偿中国的有关规定来处理。 依、如果有约定，则按照约定的方式解决。 贰、如果没有约定，你们双方可以协商解决方式。 律师事务所会考虑到你们的关系，部分或全部退还中国费； 如果律师已经提供了一些服务、产生一些必要的费用的，则可以要求你按一定比例扣除相关费用后，余额退还给委托人。 三、通常情况下，律师事务所是不愿意退还的。 这种情况下，你可能就要麻烦一点了，所以最好在合同中有详细的约定。 四、我所遇到的情况是，律师事务所签订中国合同时，通常会注明如和解、调解、撤回案件、判决的处理办法。 一般情况下，会酌情退还的
交完律师费以后律师该做些什么？
交完律师费律师该做些什么呢，1.把合同交给律所审查盖章，然后收取律师费开发票。
2.在法院立案3.收集证据。
4.开调查函去会见当事人，谈一些与案子有关的事情，在授权书上签字。
5.开所函，去法院开庭。
6.等待判决书，如果不服此判决可以上诉。基本上就是这些。
合同中约定了由一个外地法院判决的约定，现在如何在当地起诉？
谢邀！
先看约定管辖是否有效。
根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖需要选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果选择的管辖法院不属于上述任何一家法院，那么这个约定不受法律保护。
另外，约定的管辖法院需要明确，如果设置了两个可选择的法院，那么这样的协议管辖也不受法律保护。
如果约定管辖有效，那么就需到约定的法院去起诉。
如果约定的管辖无效，就可以到被告所在地或者合同履行地的法院起诉。
不知道你们约定的法院是哪里。不过追索工程款的案件，在哪里审理不会差别太大的。
约定管辖需要同时符合以下几个条件才算有效。
1.约定的法院一般需在这5个法院之中选定，即原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地和标的物所在地。如果约定的法院不属于上述五个法院之一，那么一般来说，可以认定约定的法院与案件纠纷无密切联系，这就违反了合同法的规定，该约定管辖无效。
2.不违反专属管辖的规定。对于一些特殊的案件，为了方便查清案件事实，法律不允许约定管辖，如不动产纠纷、建设工程合同纠纷。如果属于这些纠纷，约定管辖无效。
3.不违反级别管辖的规定。一般来说，一审案件应当由县区法院受理，特殊的案件，比如涉外、标的额较大（各省标准不同）、知识产权类等案件，由中院一审。所以，如果违反了级别管辖的规定，约定管辖也是无效的。
对照下自己的情况看看，再想办法。
希望我的回答对你有所帮助！
合同当事人可以协议约定管辖法院，但也存在约定无效情形，其中包括约定的法院与合同必须存在密切联系，如法院所在地为原、被告住所地，合同履行地等。
如果均不存在上述联系点，则约定无效，当事人可按照法定管辖起诉。法定管辖包括被告住所地和合同履行地，合同履行地则依照民诉法及司法解释的相关规定进行确定。
没有别的办法，按照合同自治原则，双方约定了管辖法院，只能在约定法院立案，本地法院无法受理，如果勉强受理了，一旦对方提出管辖异议就属于错案，法官就会受到处理。你觉得自己有理，证据充分，就按照合同约定的法院申请立案，没有其他办法可以解决。要想省事，可以到当地请个律师，由他全面代理。
通过你的叙述，我认为你纠纷应当由工程所在地法院管辖，其理由如下：
一、协议管辖的生效条件；
根据《民事诉讼法》第三十四条规定：协议管辖，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
根据上述规定可以看出，如果协议约定管辖法院，该约定的管辖法院必须是原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，同时该约定不能违法级别管辖与专属管辖的规定。
二、建设施工合同纠纷属于专属管辖。
根据《民事诉讼法》第三十三条规定：专属管辖，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。及《民事诉讼法司法解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
可以看出建设施工合同纠纷属于人民法院的专属管辖，必须由涉案工程所在地法院管辖。
综上，根据你的叙述，你的情况系索要工程款，属于建设施工合同纠纷。该类纠纷应当适用专属管辖的规定，应当由工程所在地法院管辖。
请律师代理诉协议签订需要律师事务所盖公章吗？或者律师个人签字就行？
如果你已和该律师签订有授权委托书，且授权权限为特别授权，则只需要律师签个人的名字即可，不需律所的章。
如果你没和该该律师签订有授权委托书，律师是没有权限替你签订该补偿协议的。因此，律师代理你签订补偿协议，核心问题是你们是否签订有授权委托书，而不争论个人签字还是盖章的问题。
律师收费是不是要开发票？
是的，律师收了客户费用，理应开出发票。但很多时候，律师因为要出差，不能回所里申请开票。客户再三催促，还是无法开票，引发客户不满。艾特律宝帮助律师收费后，及时开出发票。律师无论身处何方，通过系统就可以直接在“案件详情”或“我的申请”中提交开票申请，通过审核流程后，财务收到开票信息完成开票。
应当开发票。
律师事务所接受委托后，应当与委托人签订收费合同或者在委托合同中载明收费条款。
律师事务所应当按照收费合同或者委托合同中的收费条款约定的收费方式和收费数额(比例)收取律师服务费。律师事务所应当直接向委托人收取律师服务费。应委托人请求或者其他原因，由承办律师代交费用的，承办律师应当向律师事务所提供经委托人签字并载明交费数额的委托书。律师事务所向委托人收取律师服务费，应当及时向委托人开具合法票据。
请律师打官司，一年多了还没有解决，突然律师换人了，合理吗？
谢谢邀请！
你所说的问题是不是诉讼正在进行中，律师事务所未经你的同意更换了你的代理律师？
如果是这样，建议你仔细看看你和律师事务所签订的《委托代理合同》，在合同中你会找到答案。
一、委托人委托律师代理诉讼与律师事务所签订合同
这是有法律规定的，委托人不能与律师个人签订委托代理合同。
委托人与律师事务所签订委托代理合同，合同的权利、义务就由委托人和律师事务所分别享有和承担。
根据合同相对性的原则，不管是否应该更换律师以及律师的执业行为是否符合你的意愿，对你承担责任的都在律师事务所，不在律师。
也就是说，你是否同意更换律师应该向律师事务所去了解详情，然后决定是否同意更换。
二、律师的更换
律师只是案件的代理人，代理人之于委托人来说，享有委托人委托的权限，其代理行为是基于委托人的委托；当然，代理人也有接受委托与不接受委托的权利。
所以，在法律上讲，律师事务所更换代理律师并不违反法律规定。
至于合不合理，要根据具体情况来说。
但律师事务所更换了代理律师而委托人却不知道，怎么说都是不对的。
因为代理律师都要了解案情、了解委托人的想法、与委托人沟通，委托人都不知道律师换成谁了，怎么能沟通，又怎么能沟通好？
一般一个完整的代理合同，会有约定更换代理律师的条款。
比如、我使用的合同就是这样约定的：
第七条 指派律师的更换在本协议履行期间，出现下列情形之一的，甲方同意乙方更换指派律师：
1.双方协商同意的原指派律师停止执业的；
2.乙方发现依法律或律师执业规范，原指派律师应予回避的；
3.原指派律师由于急病、交通、等特殊原因，不能亲自办理代理事项的。
如果有上述约定，或者有类似约定的，而你的原代理律师又没有出现上述情况，那是不能随意更换律师的，律师事务所如果随意更换，你有权要求解除委托代理合同。
以上解答，希望对你有所帮助。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
那主要看你是什么案子呀，案件不是说律师能决定时间的，是由法院去决定时间的。律师的合同上写的很清楚，律师是由律所指派的，如果那个律师不适合的话，可以更换律师。有些喷子们说，律师两边吃？，负点责任，别乱说，怎么个吃法，来说说，你被吃过吗，还是你听说？
不合理！！！换律师？是什么理由，有没有经过你的同意？
当事人委托律师打官司必须经过律师事务所，由律师事务所指派律师和当事人签定委托合同，合同生效后依据合同法是不能随意解除和取消的。如果解除和取消必须和当事人协商，经过当事人允许才能才能解除合同，重新委派新律师签定委托合同。
你作为当事人千万不要听假律师忽悠，偷换律师你绝不能同意，违反合同法你可以通过法院进行维权。除非律师事务所和你协商，经过你允许先解除合同，重新和新律师签定委托合同。
用一个案例告诉你换律师的危害性：2011年有一个朋友找我帮忙，他的人身伤害赔偿案败诉了，律师告诉他不上诉了，上诉也是输。我仔细查看整个案子后发现案子后面都是猫腻，整个案子由两部分组成，两个律师，两次诉讼。第一个律师就是通过事务所指派一个年纪大的男律师（律师费1500元），他还带了一个年轻的实习女律师，法院两次开庭后没有结果，年轻的女律师说案子这样打不行，需要先撤诉，重新起诉才能赢。我的朋友相信了，重新起诉（律师费4000），一次开庭就败诉了，法官判决理由；作为行为能力人已经调解达成协议了还起诉什么。败诉的原因是被告向法官提供的一份证据：调解协议书，此次诉讼新律师以撤销这份（调解协议书）做为诉讼请求的，新律师用“暗度陈仓”的方法完成了这次诉讼。
说明；此份调解协议书是被告利用一份借据伪造成调解协议书的，借据是由派出所民警找到当事人（年龄61，平时每次解决问题都是由当事人女婿陪同）时间晚上8点，地点派出所，提供物品半张4A纸，签字理由：被告借你1000元先看病，民警叫当事人写的内容；同意调解收到1000元整，要本人签名。此收据只有一份，一次签名，只有当事人签名。在法庭上此调解协议书变成了整张4A纸，上面有手写调解内容和双方当事人签名了
备注；此份调解协议书在第一次诉讼开庭时法官没有采信，
你提出的问题，我个人分析有几层意思:律师己拿了你的钱，想把你的案件负责到底，后来由于其它原因(案件太大，越来越复杂，律师能力有限等)，所以出于人道他找了(推荐)其他律师为你打这个官司，也很正常，也合理，只要他把这个案件处理的合情合理就行。
一年多都算时间短的了吧，打官司这种耗时费力的事你也敢做，时间成本太高了，想着用法律维护公平正义，难上加难，真的等不起，耗不起，换律师也比较正常，水平有限不利于迅速解决你这个案子，换了也罢。
到此，以上就是小编对于合同法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同法律咨询的6点解答对大家有用。