大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询需要收钱嘛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律咨询需要收钱嘛的解答，让我们一起看看吧。
律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如果付费，多少钱认为是合适的？
专业律师∣律师执业成本分析
律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如查付费，多少钱认为是合适的？
一、什么是律师律。律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
二、律师执业证书的取得。
●申请律师执业，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；
（三）在律师事务所实习满一年；（四）品行良好。
●申请律师执业，应当向设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门提出申请，并提交下列材料：
（一）国家统一法律职业资格证书；（二）律师协会出具的申请人实习考核合格的材料；（三）申请人的身份证明；（四）律师事务所出具的同意接收申请人的证明。
●司法考试报名条件1．符合以下条件人员，可以报名参加国家司法考试：（1）具有中华人民共和国国籍；（2）拥护《中华人民共和国宪法》，享有选举权和被选举权；（3）具有完全民事行为能力；
（4）具有高等院校法律专业本科以上学历，或者高等院校其他专业本科以上学历具有法律专业知识；（5）品行良好。
并且以后对报考条件予以改变，全日制法律本科或非法律研究生。
■综上，做律师，首先要学法律本科，4年学习；其次，要考司法考试（法律职业考试）；第三步，要到律师事务所实习一年（很难讲这一年有工资）；第四步，实习期结束，经考核合格，申请律师执业证书。然后要经过几年（3至5年，或更长时间）锤炼，才能真正执业办案。因此，律师的成本很高。
现在社会，都是知识社会，知识管理以及知识付费。律师是一个实践行业。
因此，咨询付费既是对知识和劳动的尊重，也是咨询人对自己人格的尊重。如确因经济困难，可以通过法律援助解决，而不必在咨询付费上计较。
对于咨询付费，应当根据律师经验、专业度、执业年限、技术等级等综合确定，有1000-3000元/小时不等，或更高；也可以咨询人与律师事务所商定，但有一个原则，尊重知识尊重专业尊重技能。
正如法学泰斗江平所言：律师兴则法治兴，法治兴则国家兴。尊重律师，请从咨询付费开始。
其实律师跟医生是一样的，你去医院看病，需要去挂号吗？挂号是不是需要付费呢？找律师咨询也是一样的，律师只不过是给你解决法律上的问题，而医生是给你解决身体上的问题。
记得上次我陪一个朋友去医院看病，医生让她去验血，然后看到验血报告之后才能下结论。当验血报告出来之后，我那个朋友说，这个报告我经常看，我自己都知道的差不多，应该没什么问题，应该只是病毒性感冒。
于是他这次就不想去挂号而直接想去找大夫看一下报告的结果。但是大夫说，你先去挂号，挂完号我才能给你看。
朋友说，您就帮我简单看一下，我觉得问题不大。
大夫说，既然你觉得问题不大，那就不用找我看了。
那个朋友当时很生气，直接跟大夫说，您就帮我看一下，能耽误您多长时间。
大夫说，我们看结果是要承担后果的，我告诉你的每一个字都是经过我的深思熟虑，根据我的专业水平和临床经验而总结出来的结论，这几个字是非常有价值，并且要承担责任的，不是你想象的那么简单，我随便给你说两句就可以了。
听完大夫的话，我心里很有感触，其实我们律师也是一样，当事人总是觉得律师随便说几句，简单说说花不了多长时间，也费不了多少事，所以没有必要付费，付费也不值，那是他们不了解，律师所说的每一个字，所包含的深刻意义以及背后所付出的代价和努力！
所以不要平白无故的低估每一个人的能力和价值，更不要拿自己的生命和权益去开玩笑！
～～～～再给大家讲一个笑话～～～～～
“蹦极多少钱 ”？ “360元” “太贵了！！能不能便宜点”？ “可以”！ “多少钱”？ “有200，100的。绳越细越便宜，10块钱的也有，不要绳的话，免费，蹦不？
“那给我来500的吧！”....
所以您在追求效果的时候，一定要尊重价格！！
又要质量好，又要花钱少， 这不要命吗
～～～～～献给纠结价格的朋友们～～～～～
作为律师，当然是希望能够通过咨询服务来获取一定的收入，因为律师也是有时间成本和获取知识成本的，收不收费由律师自己掌握。
关于律师服务收费标准，每个省市都有自己的标准，以山东为例，咨询服务收费在每小时150到3000元，重大疑难复杂案件经协商最高可至15000元每小时。
法律服务属于商品，回答每一个问题，律师都需要思考，因此支付费用是应当的，当然也存在免费咨询的，不能因为有免费咨询就质疑付费咨询是只认钱。去饭店吃饭、去市场买菜，您觉得需要付费吗，没有一个人会问吃饭、买菜可不可以免费，因为大家都认为这是商品，而法律咨询却很多人产生疑问，那我可以告诉您，他和其他商品一样。
谢邀，本人是一名执业律师。
对于律师咨询是否收费，据我所知，大多数律师同行都是收费的。
我们律师就是吃这碗饭的，即使再简单的法律问题，解答咨询都要花费一定的时间，而对于一个律师来说，最宝贵的就是时间。
我们所咨询费用最低300元，而且时间一般限定在半小时之内。
对于简单的法律问题，可以上网百度；想免费法律咨询，可以拨打政府免费的法律服务热线12348，或者参与有律师参与的各种公益活动。
为什么当事人咨询法律问题、打官司请律师都不想花钱呢？
今天就遇到一个，一会说是付费咨询，一会又代写文书。报价后又嫌弃贵。自己已经申请了法律援助，又嫌弃法律援助律师专业不好。想用一个小时咨询的价格写一个案情分析清楚完整的代理词……
法律援助律师也是要收费的，只不过这时付费的是国家而不是当事人。
国家为什么提供法律援助？因为理论上国家对普通当事人作为公民收了税，就应该提供“法律援助”这个基本消费，但问题的矛盾性在于，很多当事人并没有“纳税”，尤其是“法律消费说”或者说“法律援助税”，但国家为什么仍然通过“法律援助”呢？因为普通老百姓从长远看应当是要付“法律援助税”的，现在不收，是因为老百姓财力不充分，缴纳“法律援助税”积极性不高，现在的方法，有点“先让老百姓吃甜头，培养起纳税意识”的做法，与“新农村医疗保险”的推行有点按部就班的味道。
什么时候我们国家建立起公民自动缴纳“法律援助税”（法律援助保险），达到“新农村医疗保险”普遍推行的程度，律师费作为一种普遍性消费价格就可以控制下来了，只有那些在基本法律援助保险范围之外的当事人才会存在高消费的聘请律师，就不会存在说律师费高的情形了。
这个道理，就像现在有些患者不满足于医疗保险的范围自己高薪聘请“名医”是一个道理，有些有身份、有影响的当事人可以高价聘请“名律师”，也就见怪不怪了。
法院免费律师好还是请的律师好？
首先，对符合以下情形且家庭经济困难的，当事人可以向法律援助中心申请法律援助律师，由法援中心免费给你指派处理你案件的律师，共计15种情形，具体为:1.依法请求国家赔偿的；2.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；3.请求发给抚恤金、救济金的；4.请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；5.请求支付劳动报酬的；6.主张见义勇为行为产生的民事权益的；7.因劳动用工纠纷，主张权利的；8.在签订、履行、变更、解除和终止劳动合同过程中受到损害，主张权利的；9.因工伤、交通事故、医疗事故受到人身损害，主张权利的；10.因医患纠纷，请求赔偿的；11. 因遭受家庭暴力、虐待、遗弃，合法权益受到损害，主张权利的；12.因食用有毒有害食品造成人身损害，请求赔偿的；13.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；14.公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；15.自诉案件的自诉人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
其次，法律援助中心给你指派的律师虽然对当事人是免费的，但办案律师会得到国家的补助。法律援助是国家对经济困难家庭的一个保障，以至于纠纷得到公正的解决。
再次，律师也受本行业执业纪律和职业道德的约束，案件质量应该是有保障的，你大可以放心。
最后，我认为现在律师的分工越来越细，每个律师都有自己擅长的专业领域。如果给你指派的律师不是自己擅长的领域或者你不放心，你可以自费聘请符合案件专业领域的律师。
以上回答，希望对你有所帮助。
你所说的“法院免费律师”应当是指法律援助律师，这个是不冲突的，因为很多在律师事务所专业领域做的不错的律师，也会接一些法律援助的案子，会有一定的国家补贴，但不多，现在政策导向也是主张每个律师事务所多安排律师从事些法律援助业务，也就是说花钱请的律师和法律援助律师是相互重叠的，不存在这样的对比，你委托的话尽量找专业化的、对你案子类似案件有相关经验的律师，就是还不错的律师。
律师也不是全能的，各有各的长处。如果是法律援助的免费律师，可能针对你的案件所涉及的法律并非他的强项，但你没有选择权。如果聘请律师你可以针对自己的案件，选择适合的律师作为代理人。
你好，这里是法润万家法律咨询平台，感谢邀请。
法院免费律师，是指法律援助律师，很多在律师事务所专业领域做的不错的律师，也会接一些法律援助的案子，会有一定的国家补贴，但是尽量找专业化的、对你案子有相关经验的律师，就是还不错的律师。
出钱咨询律师有用么？
没大事不要咨询，不花钱还费时间呢！有法律问题自己搞不懂，律师咨询能有所帮助。前几日，有人咨询被骗48万，骗子说公安部有关系，能够破案，抓获杀害他妻女二人的凶手。现在用一处价值几万的房子抵顶48万，签合同了。我给他出个主意，要回20万现金，并且其承诺继续帮助破案！咨询能对有些人帮助很大。
律师分析案件，主要依赖当事人陈述并相关的材料来分析，这是一件耗时耗体力的活动，所以说做咨询也是有成本的，咨询收费也可以看做门槛，来规避琐事或者人情来分散精力，进而专注服务好自己的客户。
就像出钱找医生看病，花钱坐出租车，找工人师傅装修房子是一个道理，如果自己会，肯定不用花钱咨询律师，我从事法律工作行业二十多年了，还经常请一些更专业的律师咨询和商讨案情。
非法侵入他人住宅罪
一般而言，出钱咨询律师能够获取有益的法律知识，就本设问的题干项下内容看，你想到得到结果，老人被找打伤，需要追究打人老人行为非法入侵他人住宅罪。你出钱咨询律师，律师给你的答案可能令你满意，作者认为，这个满意的答案没有用。
非法侵入他人住宅罪是故意犯罪，故意有直接故意和间接故意之分。就直接故意而言，表现为行为人以干扰他人安宁的生活为目的，进入他人住宅情节严重的行为；就间接故意而言，行为人以其他目的进入他人住宅，经“他人”（住宅合法使用人）责令退出，行为人仍不退出，情节严重的行为。
就本设问而言，两位老人在家被打，行为人只有间接的故意，老人有没有责令行为人退出尚存在疑问；老人即使责令退出，老人被打的结果不是非法侵入他人住宅的直接故意结果，如果打完就走，不能认定为非法侵入他人住宅罪。
- 我们从罪质上看，非法侵入他人住宅罪需要作实质的判断，而不能简单的以身体的动静来判断是否构成犯罪。我国刑法规定了告诉才处理的犯罪，非法侵入他人住宅罪没有纳入告诉才处理的犯罪，其理由为防止司法权滥用，以及当事人滥用告诉权。
本设问人之所以产生疑问，与我国的刑法学理论教育和理论研究有着密切的关系。著作权人可能为了某种目的，许多著作或者教材引用了国内外的各种理论，从各方面论述罪名，使普通人感觉深奥，但读完后可能越发模糊。
法律新视点随笔，仅供参考。
觉得没用可以不咨询，自已打官司的多了去了。别说打官司，修房盖屋自己干的也有。自己给自已看病下药的也不少。只要你自己足够自信，可以自已去做，避免花钱心里不平衡。术业有专攻，很正常。
到此，以上就是小编对于法律咨询需要收钱嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询需要收钱嘛的4点解答对大家有用。