大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络法律咨询的问题，于是小编就整理了4个相关介绍网络法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
网上的律师咨询靠谱吗？
01
首先我在这里要告诉大家的是网上的律师都是花钱给网站挂自己的名字的，目的就是为了提高自己的知名度的
02
你如果通过网上咨询他们的话，你仅仅是知道应该怎么而已，但是具体的操作你自己是完不成的。
03
他们最根本的目的还是为你服务的，如果你相信他的话，那么下面你就可以跟他到他的律所咨询了，那么这可是收费的了。
04
最后我想说的是，网上的是靠谱的，只是他们的资历是有待商榷的，谁也想找一个有经验的律师不是吗？这类的律师一般经验不多的。
代起诉网上立案靠谱吗？
应该靠谱，现在因为全国新冠疫情的影响，很多地方法院都退出了网上立案，这样可以一方面便捷于当事人的立案，另一方面，也减少了人员之间的接触和人员的流动性，像西安经常聚会就网上立案代起诉，网上立案一般应该都是靠谱的，具体还得要实地的去考察
对于连警察和专家都搞不定的网络投资理财诈骗，所谓律师能搞定吗？
谁也搞不定。首先平台是正规的理财机构，客户负责存钱吃利息，平台负责投资支付利息。一旦平台投资亏损那么客户的本金也就拿不回来了。不违规也不违法，你情我愿的事谁也管不了。
或许能搞定。律师拿人钱财，与人消灾，责任心较强；法律专业知识较之警察和专家相对较强；律师事务所有涉及多个专业的团队，信息相对较强；专门代理一种案件，时间相对充足…不足之处，请大家补充
律师的前提是能找到对方的负责人 然后人家出面应诉 现在很多网络诈骗的都是用境外的服务器和IP 没有结案基本上是因为找不到人 这种情况你起诉完 胜诉了 没有执行人 没什么用
因涉嫌开设网络赌场罪被刑事拘留，请律师能起到什么作用？
在中国律师有毛用，只是多一个油嘴滑舌的辩解罢了，如果被刑事拘留肯定是证据确凿，请律师就是一个做传话的而已，有什么没有交代吩咐的传一下话而已。
在中国如果案件明确认罪就好，快速通道处理，重新做人。请了律师法官大人都看不爽你，只有加大法官办案情绪加大你的罪行。原本3年，给你来个5年。
答主此前回复的一问题，与此题类似，参见https://www.wukong.com/question/6701466251304108300/
嫌疑人被刑事拘留后，律师可以通过会见、调查取证或者申请侦察机关、检查机关调查取证、向侦查机关、检察机关提交法律意见书等形式为嫌疑人进行辩护。
虽说嫌疑人已经被刑事拘留，但是拘留仅仅是刑事案件的最初级阶段，仅仅是公安机关作出的最初的认定。是否构成犯罪，还需要提请-批准逮捕、审查起诉、补充侦查、审理等多个过程，直至法院判决。在这些个过程中公安机关、检察院并非是绝对正确（即使是法院还有诸多被再审改判的案例）。在较长拘留、羁押期限内（这个侦查羁押期限最长有多长，可以自行百度），辩护律师可以做很多有用的工作。如果嫌疑人符合刑事诉讼法可以取保的法定情形，辩护人可以为嫌疑人争取取保候审。律师经过对全案分析，认为本案"没有证据证明有犯罪事实、不存在社会危险性，及其他不符合《刑事诉讼法》所规定的逮捕的条件的，可以申请会见检察官，并提交不批准逮捕的法律意见，争取在37天以内为嫌疑人变更强制措施，为其恢复一定的人身自由；即使被检察院批准逮捕，辩护人也可以以不存在羁押的必要性为由，向人民检察院提出羁押必要性审查，并申请变更强制措施；到了审查起诉阶段，辩护人还可以根据阅卷的情况，结合相关案情，提交不起诉的法律意见书。对证据不足存疑、犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除处罚，对依法不应当追究刑事责任的案件提请不予起诉。即使是检察院认为嫌疑人构成犯罪，符合起诉条件，辩护人也完全可以根据具体的案情，向检察官提出是构成此罪还是彼罪、罪轻还是罪重、主犯从犯，是否有从轻情节等辩护意见，这样能使被告人处在相对更有利的地位。
《刑事诉讼法》为保护辩护律师更好的行使辩护权，做了相关规定：
如第八十八条第二款规定：人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
第一百六十一条，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
第一百七十三条，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。
到此，以上就是小编对于网络法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络法律咨询的4点解答对大家有用。